§ 42 zákon o ochranných známkách – Přechodná ustanovení
Zákon o ochranných známkách · 137/1995 Sb. · Duševní vlastnictví
Stručně: Paragraf 42 zákona o ochranných známkách řeší, jak se postupuje u přihlášek a již zapsaných ochranných známek, které existovaly před nabytím účinnosti tohoto nového zákona, a stanovuje specifická pravidla pro proslulé ochranné známky zapsané podle starých předpisů. Řízení o přihláškách ochranných známek, která nebyla dokončena před 1. říjnem 1995, se dokončí podle nového zákona. (§ 42 zákona č. 137/1995 Sb., zákon o ochranných známkách, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Přechodná ustanovení
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „po dobu platnosti této ochranné známky, nejdéle však po dobu deseti let od nabytí účinnosti tohoto zákona“
- Odkazuje na: Zákon o ochranných známkách (174/1988 Sb.)
- Judikatura: na § 42 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 137/1995 Sb.
(1) Řízení o přihláškách ochranných známek, která neskončila před nabytím účinnosti tohoto zákona, dokončí se podle tohoto zákona s tím, že přihlašovatel je povinen na výzvu Úřadu v jím stanovené lhůtě uvést svou přihlášku do souladu s požadavky, které na ni klade tento zákon.
(2) Vztahy z ochranných známek zapsaných do rejstříku před nabytím účinnosti tohoto zákona se řídí ustanoveními tohoto zákona. Vznik těchto vztahů, jakož i nároky z nich vzniklé před nabytím účinnosti tohoto zákona se posuzují podle předpisů platných v době jejich vzniku.
(3) Majitel ochranné známky, kterou Úřad podle dosavadních předpisů prohlásil za proslulou, se může domáhat výmazu shodné či zaměnitelné ochranné známky rovněž za podmínek stanovených v § 23 odst. 3 zákona č. 174/1988 Sb. po dobu platnosti této ochranné známky, nejdéle však po dobu deseti let od nabytí účinnosti tohoto zákona. Po tuto dobu může majitel proslulé ochranné známky uplatnit námitky proti zápisu shodného či zaměnitelného označení do rejstříku ochranných známek podle § 9 tohoto zákona, a to bez ohledu na výrobky či služby, pro které je napadené označení přihlášeno.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Řízení o přihláškách ochranných známek, která nebyla dokončena před 1. říjnem 1995, se dokončí podle nového zákona. Přihlašovatel může být vyzván, aby svou přihlášku upravil podle nových pravidel.
- Právní vztahy týkající se ochranných známek zapsaných před 1. říjnem 1995 se od tohoto data řídí novým zákonem.
- Vznik těchto právních vztahů a nároky, které vznikly před 1. říjnem 1995, se posuzují podle předpisů platných v době jejich vzniku.
- Majitel proslulé ochranné známky, která byla takto prohlášena podle starých předpisů, mohl po dobu deseti let od 1. října 1995 žádat výmaz shodné či zaměnitelné ochranné známky nebo vznášet námitky proti jejímu zápisu, a to i bez ohledu na výrobky či služby.
Na co si dát pozor
- U přihlášek, které byly podány před 1. říjnem 1995, ale nebyly do té doby vyřízeny, bylo nutné sledovat výzvy Úřadu a případně upravit přihlášku podle nových požadavků.
- Majitelé proslulých ochranných známek zapsaných podle starých předpisů měli omezenou dobu (deset let od 1. října 1995) pro uplatnění rozšířené ochrany proti shodným či zaměnitelným označením.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 42
Jak soudy aplikují § 42
… proslulosti druhé namítané ochranné známky žalovaný uvedl, že tato ochranná známka skutečně touto charakteristikou disponovala, ale k datu podání přihlášky napadeného označení již nebylo možno účinně tuto její vlastnost uplatňovat, neboť z ustanovení § 52 odst. 9 zákona o ochranných známkách s odkazem na ustanovení § 42 odst. 3 zákona č. 137/1995 Sb. vyplývá, že prohlášení ochranné známky za proslulou zůstává v platnosti nejdéle po dobu deseti let od nabytí účinnosti zákona č. 137/1995 Sb., tj. nejdéle podobu deseti let ode dne 1. 10.
Žalobkyně dovozovala, že podle ust. § 42 odst. 1 zákona č. 137/1995 Sb. řízení o přihláškách ochranných známek, která neskončila při nabytí účinnosti tohoto zákona, se dokončí podle tohoto zákona s tím, že přihlašovatel je povinen na výzvu Úřadu v jím stanovené lhůtě uvést svou přihlášku do souladu s požadavky, který na ní klade tento zákon.
Dále odvolací orgán poznamenal, že ve smyslu ustanovení § 52 odst. 9 zákona č. 441/2003 Sb. prohlášení ochranné známky za proslulou podle ustanovení § 18 zákona č. 174/1988 Sb., o ochranných známkách, zůstává v platnosti po dobu stanovenou v ustanovení § 42 odst. 3 zákona č. 137/1995 Sb., o ochranných známkách, ve znění pozdějších předpisů, tj. nejdéle po dobu deseti let od nabytí účinnosti zákona č. 137/1995 Sb. Tato desetiletá lhůta uplynula dne 1.10.2005, a tudíž dále nelze namítanou mezinárodní ochrannou známku č. 163135 považovat za proslulou ve …
Související
§ 60 PŘECHODNÁ USTANOVENÍ (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 24 Přechodná a závěrečná ustanovení (Vyhláška Státního úřadu sociálního zabez)§ 7 Přechodná a závěrečná ustanovení (Zákon o státním znaku a o státní vlajce)§ 9 Přechodná ustanovení (Vyhláška o správních poplatcích)§ 67 USTANOVENÍ PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ (Zákon o organizaci soudů a o volbách sou)