Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 29

§ 29 vyhláška federálního ministerstva zahraničního obchodu, kterou se vyhlašuje Řád Rozhodčího soudu Československé obchodní a průmyslové komory – Rozhodování na základě písemných podkladů

Vyhláška federálního ministerstva zahraničního obchodu, kterou se vyhlašuje Řád Rozhodčího soudu Československé obchodní a průmyslové komory · 14/1988 Sb. · Duševní vlastnictví

Stručně: Paragraf 29 vyhlášky 14/1988 Sb. umožňuje stranám sporu dohodnout se na tom, že rozhodčí senát rozhodne jejich spor pouze na základě písemných podkladů, bez ústního jednání, přičemž senát si však může ústní jednání vyžádat, pokud mu písemnosti nebudou stačit. Strany mají možnost zrychlit a zjednodušit rozhodčí řízení tím, že se vzdají ústního jednání. (§ 29 zákona č. 14/1988 Sb., vyhláška federálního ministerstva zahraničního obchodu, kterou se vyhlašuje Řád Rozhodčího soudu Československé obchodní a průmyslové komory, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Rozhodování na základě písemných podkladů
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 14/1988 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Strany se mohou dohodnout, aby rozhodčí senát rozhodl spor bez ústního jednání pouze na základě písemností. Rozhodčí senát může však nařídit ústní jednání, jestliže se předložené písemnosti ukáží nedostačující pro rozhodnutí ve věci samé.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Strany mají možnost zrychlit a zjednodušit rozhodčí řízení tím, že se vzdají ústního jednání.
  • Rozhodčí senát má pravomoc i přes dohodu stran nařídit ústní jednání, pokud usoudí, že písemnosti nejsou dostatečné pro spravedlivé rozhodnutí.
  • Rozhodování pouze na základě písemností může snížit náklady stran spojené s cestováním a účastí na ústním jednání.

Na co si dát pozor

  • I když se strany dohodnou na písemném rozhodování, rozhodčí senát může ústní jednání nařídit, což může změnit původní očekávání stran.
  • Je důležité, aby písemné podklady byly co nejobsáhlejší a nejpřesnější, aby se předešlo nutnosti nařízení ústního jednání ze strany senátu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 29 Rozhodování na základě písemných podkladů (Vyhláška federálního ministerstva zahran)§ 33 Rozhodování na základě písemných podkladů (Vyhláška federálního ministerstva zahran)§ 14 KATALOG PRACÍ A FUNKCÍ (Nařízení vlády České a Slovenské Federat)§ 18c Přenesení působnosti krajských národních výbo (Zákon České národní rady o okresních úřa)