§ 33 vyhláška federálního ministerstva zahraničního obchodu, kterou se vyhlašuje nový Řád Rozhodčího soudu Československé obchodní komory – Rozhodování na základě písemných podkladů
Vyhláška federálního ministerstva zahraničního obchodu, kterou se vyhlašuje nový Řád Rozhodčího soudu Československé obchodní komory · 47/1975 Sb. · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 33 vyhlášky 47/1975 umožňuje stranám sporu dohodnout se, že rozhodčí senát rozhodne pouze na základě písemných podkladů, aniž by se konalo ústní jednání. Rozhodčí senát však může ústní jednání nařídit, pokud se mu písemnosti zdají nedostatečné. Strany si mohou zvolit rychlejší a potenciálně méně nákladný způsob řešení sporu, pokud se shodnou na tom, že ústní jednání není nutné. (§ 33 zákona č. 47/1975 Sb., vyhláška federálního ministerstva zahraničního obchodu, kterou se vyhlašuje nový Řád Rozhodčího soudu Československé obchodní komory, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Rozhodování na základě písemných podkladů
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 47/1975 Sb.
Připouští se dohoda stran o tom, aby rozhodčí senát rozhodl spor toliko na základě písemností, bez ústního jednání. Rozhodčí senát může nařídit ústní jednání, jestliže se předložené písemnosti ukáží nedostačujícími.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Strany si mohou zvolit rychlejší a potenciálně méně nákladný způsob řešení sporu, pokud se shodnou na tom, že ústní jednání není nutné.
- Rozhodčí senát má pravomoc přezkoumat písemné podklady a rozhodnout, zda jsou dostatečné pro vynesení rozhodnutí.
- I když se strany dohodnou na rozhodování bez ústního jednání, rozhodčí senát může toto rozhodnutí změnit a ústní jednání nařídit, pokud to považuje za nezbytné.
- Tato možnost může být vhodná pro spory, kde jsou fakta jasná a veškeré důkazy jsou obsaženy v písemné formě.
Na co si dát pozor
- Dohoda o rozhodování pouze na základě písemností by měla být pečlivě zvážena, aby nedošlo k opomenutí důležitých aspektů sporu, které by mohly vyjít najevo pouze při ústním jednání.
- Strany by si měly být vědomy, že i přes jejich dohodu může rozhodčí senát ústní jednání nařídit, pokud usoudí, že písemnosti nejsou dostatečné.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 29 Rozhodování na základě písemných podkladů (Vyhláška federálního ministerstva zahran)§ 29 Rozhodování na základě písemných podkladů (Vyhláška federálního ministerstva zahran)§ 14 KATALOG PRACÍ A FUNKCÍ (Nařízení vlády České a Slovenské Federat)§ 18c Přenesení působnosti krajských národních výbo (Zákon České národní rady o okresních úřa)