Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 121

§ 121 trestní zákon – Poškozování spotřebitele

Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 121 Trestního zákona (140/1961) stanoví, že poškozování spotřebitele šizením na jakosti, množství nebo hmotnosti zboží, nebo zatajením podstatných vad výrobků, prací či služeb, které způsobí škodu nikoli nepatrnou, je trestným činem. Trestný čin spáchá ten, kdo úmyslně poškodí spotřebitele například tím, že mu prodá zboží s nižší jakostí, menším množstvím nebo hmotností, než je deklarováno. (§ 121 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Poškozování spotřebitele
  • Týká se: spotřebitel, pachatel
  • Trestní sazba (odst. 1): „bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo zákazem činnosti nebo peněžitým trestem.“
  • Trestní sazba (odst. 2): „Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán“
  • Judikatura: na § 121 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kdo na cizím majetku způsobí škodu nikoli nepatrnou tím, že poškozuje spotřebitele zejména tak, že je šidí na jakosti, množství nebo hmotnosti zboží, nebo

kdo uvede ve větším rozsahu na trh výrobky, práce nebo služby a zatají přitom jejich podstatné vady,

bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo zákazem činnosti nebo peněžitým trestem.

(2) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny,

b) získá-li takovým činem značný prospěch, nebo

c) byl-li pro takový čin v posledních pěti letech odsouzen nebo z výkonu trestu odnětí svobody uloženého za takový čin propuštěn.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Trestný čin spáchá ten, kdo úmyslně poškodí spotřebitele například tím, že mu prodá zboží s nižší jakostí, menším množstvím nebo hmotností, než je deklarováno.
  • Postihuje se také uvedení výrobků, prací nebo služeb na trh ve větším rozsahu, pokud pachatel zatají jejich podstatné vady.
  • Za tento čin hrozí trest odnětí svobody na šest měsíců až tři léta, zákaz činnosti nebo peněžitý trest.
  • Přísnější tresty (dva až osm let odnětí svobody) jsou uloženy, pokud je čin spáchán jako člen organizované skupiny, pachatel získá značný prospěch, nebo byl za takový čin již dříve odsouzen.

Na co si dát pozor

  • Trestný čin je spáchán pouze v případě, že je způsobena škoda nikoli nepatrná.
  • Zatajení vad musí být podstatné a týkat se výrobků, prací nebo služeb uvedených na trh ve větším rozsahu.
  • Opakované páchání tohoto činu nebo jeho páchání v organizované skupině či za účelem získání značného prospěchu vede k výrazně vyšším trestům.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 121

9
NS
Nejvyšší soud
26. 6. 2013
NS
Nejvyšší soud
10. 4. 2013
NS
Nejvyšší soud
19. 4. 2010
ÚS
Ústavní soud
7. 5. 2014
ÚS
Ústavní soud
22. 7. 2010

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 121 zákona 140/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 121

Rozsudkem Okresního soudu v Přerově ze dne 21. 4. 2011, sp. zn. 4 T 25/2009, byli obvinění M. S. st., M. S. ml., J. S. a M. Š. uznáni vinnými ad la) a 1c) pokračujícím trestným činem poškozování spotřebitele podle § 121 odst. 1 alinea druhá trestního zákona (zákona č. 140/1961 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále jen „tr. zákona“), dílem dokonaným, dílem nedokonaným ve stadiu pokusu podle § 8 odst. 1 tr. zákona, pokračujícím trestným činem porušování práv k ochranné známce, obchodnímu jménu a chráněnému označení původu podle § 150 odst. 1 tr. zákona, …

15 Tdo 510/2013 · Nejvyšší soud · 26. 6. 2013

Rozsudkem Okresního soudu v Přerově ze dne 21. 4. 2011, sp. zn. 4 T 25/2009, byli obvinění M. S. st., M. S. ml., J. S. a M. Š. uznáni vinnými ad la) a 1c) pokračujícím trestným činem poškozování spotřebitele podle § 121 odst. 1 alinea druhá trestního zákona (zákona č. 140/1961 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále jen „tr. zákona“) dílem dokonaným, dílem nedokonaným ve stadiu pokusu podle § 8 odst. 1 tr. zák., pokračujícím trestným činem porušování práv k ochranné známce, obchodnímu jménu a chráněnému označení původu podle § 150 odst. 1 tr. zákona, …

5 Tdo 179/2013 · Nejvyšší soud · 10. 4. 2013

Předně je třeba uvést, že výše popsané jednání odsouzeného nelze pokládat za čin spáchaný vloupáním podle ustanovení § 205 odst. 1 písm. b) trestního zákoníku, neboť základním pojmovým znakem vloupání ve smyslu ustanovení § 121 trestního zákoníku je vniknutí do uzavřeného prostoru, a to jednáním spočívajícím např. v nedovoleném překonání uzamčení.

11 Tcu 15/2010 · Nejvyšší soud · 19. 4. 2010

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 253 Poškozování spotřebitele (Zákon trestní zákoník)§ 121 Poškozování spotřebitele (Zákon, kterým se mění a doplňuje trestní)§ 9 Povinnosti podnikatele v silniční dopravě (Zákon o silniční dopravě)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády o katalogu správních činn)§ 8 Účinnost (Vyhláška o zvláštní odborné způsobilosti)