Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 181c

§ 181c trestní zákon – Poškozování lesa těžbou

Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 181c trestního zákona stanovuje, že kdo i z nedbalosti poškodí les těžbou v rozporu s předpisy tak, že vznikne velká holá seč nebo se les proředí pod stanovenou hranici na velké ploše, dopouští se trestného činu. Trestným činem je i neúmyslné (nedbalostní) poškození lesa při těžbě, pokud je v rozporu s právními předpisy. (§ 181c zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Poškozování lesa těžbou
  • Týká se: pachatel
  • Judikatura: na § 181c odkazuje 13 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kdo, byť i z nedbalosti, těžbou lesních porostů provedenou v rozporu s právními předpisy způsobí vznik holé seče na celkové větší ploše lesa nebo proředí lesní porost pod hranici zakmenění stanovené zvláštním předpisem na celkové větší ploše lesa, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti nebo peněžitým trestem.

(2) Odnětím svobody až na tři léta bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 opětovně, nebo

b) vznikne-li těžbou uvedenou v odstavci 1 holá seč nebo proředění na celkové značné ploše lesa.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Trestným činem je i neúmyslné (nedbalostní) poškození lesa při těžbě, pokud je v rozporu s právními předpisy.
  • Poškozením se rozumí vznik holé seče na ploše větší než 1,5 hektaru nebo proředění lesa pod stanovenou hranici zakmenění na ploše větší než 1,5 hektaru.
  • Za takové jednání hrozí odnětí svobody až na dva roky, zákaz činnosti nebo peněžitý trest.
  • Pokud se čin spáchá opakovaně nebo vznikne holá seč či proředění na ploše větší než 3 hektary, trest je přísnější – odnětí svobody až na tři léta.

Na co si dát pozor

  • Důležité je dodržovat všechny právní předpisy týkající se těžby lesních porostů, aby nedošlo k neúmyslnému spáchání tohoto trestného činu.
  • Je třeba si být vědom hranic plochy (1,5 ha a 3 ha), které určují závažnost trestného činu a výši trestu.
  • Zejména je nutné dbát na to, aby nedocházelo k vytváření holých sečí nebo proředění lesa pod stanovenou hranici zakmenění na větších plochách.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 181c

13
NS
Nejvyšší soud
17. 8. 2011
NS
Nejvyšší soud
14. 12. 2006
NS
Nejvyšší soud
20. 9. 2006

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 181c zákona 140/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 181c

Za tuto trestnou činnost a za sbíhající se trestný čin poškozování lesa těžbou podle § 181c odst. 1, 2 písm. b) zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, účinného do 31. 12. 2009 (dále jen „tr. zák.“), jímž byl obviněný B. J. uznán vinným rozsudkem Okresního soudu v Chrudimi ze dne 30. 7. 2004, sp. zn. 11 T 205/2003, ve spojení s usnesením Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 10. 11. 2004, sp. zn. 14 To 69/2004, za trestný čin padělání …

5 Tdo 883/2011 · Nejvyšší soud · 17. 8. 2011

Takto zjištěné jednání obviněného soud prvního stupně právně posoudil jako trestný čin poškozování lesa těžbou podle § 181c odst. 1 tr. zák. a podle § 181c odst. 2 tr. zák. za použití § 35 odst. 2 tr. zák. mu uložil souhrnný nepodmíněný trest odnětí svobody v trvání dvanácti měsíců se zařazením podle § 39a odst. 2 písm. b) tr. zák. do věznice s dozorem.

8 Tdo 1515/2006 · Nejvyšší soud · 14. 12. 2006

… 1 tr. zák. s přihlédnutím k ustanovení § 16 odst. 1 tr. zák. Podle stěžovatele samosoudkyně okresního soudu nevzala v úvahu novelizaci trestního zákona provedenou zákonem č. 134/2002 Sb., která nabyla účinnosti dne 1. 7. 2002, kterou byl do trestního zákona začleněn nový trestný čin poškozování lesa těžbou podle § 181c tr. zák. Tímto ustanovením se podstatným způsobem měnilo posuzování jednání spočívající v neoprávněné těžbě dřevní hmoty, kdy do trestního zákona byla vtělena speciální úprava tzv. privilegované skutkové podstaty.

4 Tz 81/2006 · Nejvyšší soud · 20. 9. 2006

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 15 Účinnost (Vyhláška Českého báňského úřadu o racio)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády o katalogu správních činn)