§ 229 trestní zákon – Těhotná žena
Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 229 zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona, stanoví, že těhotná žena, která si sama uměle přeruší těhotenství nebo o to požádá či to dovolí jiné osobě, není za takový čin trestně odpovědná, a to ani jako návodce nebo pomocník. (§ 229 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 229 odkazuje 30 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.
Těhotná žena, která své těhotenství sama uměle přeruší nebo jiného o to požádá nebo mu to dovolí, není pro takový čin trestná, a to ani podle ustanovení o návodci a pomocníkovi.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Těhotná žena, která se rozhodne pro umělé přerušení těhotenství, ať už si ho provede sama, nebo k němu dá souhlas jiné osobě, nebude za tento svůj čin stíhána podle trestního zákona.
- Tato výjimka z trestní odpovědnosti se vztahuje i na situace, kdy by žena jinak mohla být považována za návodce (osobu, která někoho navede k trestnému činu) nebo pomocníka (osobu, která někomu pomůže spáchat trestný čin).
- Ustanovení se týká pouze samotné těhotné ženy a jejího jednání ve vztahu k umělému přerušení těhotenství.
Na co si dát pozor
- Paragraf se týká výhradně trestní odpovědnosti těhotné ženy. Neznamená to, že by jiné osoby, které se na nedovoleném přerušení těhotenství podílejí, nebyly trestně odpovědné (viz okolní paragrafy § 227 a § 228).
- Formulace "uměle přeruší nebo jiného o to požádá nebo mu to dovolí" naznačuje, že se jedná o situace, které by jinak mohly být považovány za trestné činy, pokud by je spáchala jiná osoba.
- Ustanovení se vztahuje na trestní zákon č. 140/1961 Sb., který byl účinný do konce roku 2009. V současnosti platí nový trestní zákoník č. 40/2009 Sb.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 229
Jak soudy aplikují § 229
Soud současně rozhodl o náhradě škody, a to tak, že podle § 229 odst. 1 tr. zák. odkázal poškozeného – Č. s. ch.
Podle § 229 odst. 1 tr. zák. byla poškozená společnost Č. n. z. p. se sídlem P., odkázána s nárokem na náhradu škody na řízení ve věcech občanskoprávních.
Podle § 229 odst. 3 tr. zák. byl poškozený Ing. M. L. odkázán se svým nárokem na náhradu škody na řízení ve věcech občanskoprávních.