Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 228

§ 228 trestní zákon – Kdo se souhlasem těhotné ženy uměle přeruší…

Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 228 trestního zákona stanoví tresty za umělé přerušení těhotenství, které není provedeno v souladu se zákonnými předpisy, přičemž rozlišuje, zda k němu došlo se souhlasem těhotné ženy, nebo bez něj, a zohledňuje závažnost následků. (§ 228 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: pachatel
  • Trestní sazba (odst. 1): „…předpisů o umělém přerušení těhotenství, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let.“
  • Trestní sazba (odst. 1): „…o umělém přerušení těhotenství, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let.“
  • Trestní sazba (odst. 2): „Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán“
  • Judikatura: na § 228 odkazuje 46 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kdo se souhlasem těhotné ženy uměle přeruší její těhotenství jinak než způsobem přípustným podle zákonných předpisů o umělém přerušení těhotenství, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let.

(2) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,

a) získá-li činem uvedeným v odstavci 1 značný prospěch,

b) páchá-li čin uvedený v odstavci 1 soustavně, nebo

c) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 těžkou újmu na zdraví nebo smrt.

(3) Stejně jako v odstavci 2 bude potrestán, kdo bez souhlasu těhotné ženy uměle přeruší její těhotenství.

(4) Odnětím svobody na pět až dvanáct let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 3 smrt.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud někdo provede umělé přerušení těhotenství se souhlasem těhotné ženy, ale nelegálním způsobem (tedy v rozporu se zákonem o umělém přerušení těhotenství), hrozí mu trest odnětí svobody na jeden rok až pět let.
  • Tresty se zvyšují (na dva až osm let odnětí svobody), pokud pachatel získá značný prospěch, páchá čin soustavně, nebo způsobí těžkou újmu na zdraví či smrt.
  • Nejzávažnější je situace, kdy někdo uměle přeruší těhotenství bez souhlasu těhotné ženy, za což hrozí trest odnětí svobody na dva až osm let.
  • Pokud v důsledku přerušení těhotenství bez souhlasu ženy dojde k její smrti, hrozí pachateli trest odnětí svobody na pět až dvanáct let.

Na co si dát pozor

  • Tento paragraf se týká pouze osob, které provádějí umělé přerušení těhotenství, nikoli samotné těhotné ženy, která je podle § 229 beztrestná.
  • Důraz je kladen na dodržování zákonných předpisů o umělém přerušení těhotenství; jakékoli odchylky jsou trestné.
  • Závažnost trestu se odvíjí od okolností činu, zejména od souhlasu těhotné ženy a následků (zisk, soustavnost, újma na zdraví, smrt).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 228

46
NS
Nejvyšší soud
16. 12. 2010
NS
Nejvyšší soud
30. 11. 2010
NS
Nejvyšší soud
10. 11. 2010
ÚS
Ústavní soud
16. 1. 2018
ÚS
Ústavní soud
17. 12. 2008
ÚS
Ústavní soud
22. 7. 2008
NSS
Nejvyšší správní soud
11. 11. 2010

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 228 zákona 140/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 228

Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 24. 6. 2010, sp. zn. 31 T 38/2010, byl obviněný J. P. (dále jen „obviněný“) uznán vinným přečinem poškození cizí věci podle § 228 odst. 1 tr. zákoníku, kterého se podle skutkových zjištění jmenovaného soudu dopustil tím, že „dne 20. 2. 2010 v době od 12,20 hodin do 12,25 hodin v P., B. a na parkovišti před OD B. poškodil zde zaparkované vozidlo Mazda 3, modrá metalíza, majitelky B. V., tím způsobem, že nezjištěným předmětem vyryl rýhy na kapotě vozu a na pravých předních dveřích, čímž poškozené B. …

6 Tdo 1443/2010 · Nejvyšší soud · 16. 12. 2010

… při Obvodním soudu Weiden v Horním Falcku ze dne 9. 4. 2008, sp. zn. 4 Ls 13 Js 855/08 jug., jež také vykazují znaky trestných činů - provinění podle právního řádu České republiky, a to provinění krádeže podle § 205 trestního zákoníku, ublížení na zdraví podle § 146 trestního zákoníku, poškození cizí věci podle § 228 trestního zákoníku, porušování domovní svobody podle § 178 trestního zákoníku.

8 Tcu 103/2010 · Nejvyšší soud · 30. 11. 2010

… se podává, že napadeným usnesením Policie České republiky, Krajského ředitelství Policie Severočeského kraje, územního odboru Služby kriminální policie a vyšetřování (dále jen "policejní orgán") bylo zahájeno trestní stíhání stěžovatele pro pokus trestného činu nedovoleného přerušení těhotenství podle § 8 odst. 1, § 228 odst. 1 trestního zákona č. 140/1961 Sb., ve znění pozdějších předpisů.

III.ÚS 3444/17 · Ústavní soud · 16. 1. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.