§ 463 trestní řád – Na řízení o obnově trestního řízení
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 463 Trestního řádu stanoví, že na řízení o obnově trestního řízení, které bylo pravomocně skončeno před účinností tohoto zákona, se sice použijí nová pravidla, ale podmínky pro povolení obnovy se posuzují podle zákona, který je pro obviněného výhodnější. Pokud se někdo snaží o obnovu starého trestního řízení, které skončilo před účinností současného trestního řádu, bude se postupovat podle aktuálních procesních pravidel. (§ 463 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, obviněný
- Judikatura: na § 463 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
(1) Na řízení o obnově trestního řízení, které bylo pravomocně skončeno před počátkem účinnosti tohoto zákona, užije se ustanovení tohoto zákona. Podmínky pro povolení obnovy se však v takovém případě posuzují podle zákona, který je pro obviněného příznivější.
(2) Jestliže rozhodnutí, proti němuž směřuje návrh na obnovu, vydal v prvním stupni soud již neexistující, rozhoduje o návrhu na obnovu ten soud, který by byl podle tohoto zákona věcně a místně příslušný; jestliže rozhodoval v prvním stupni bývalý státní soud, rozhoduje o návrhu na obnovu krajský (vyšší vojenský) soud, který by byl podle tohoto zákona ve věci místně příslušný.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se někdo snaží o obnovu starého trestního řízení, které skončilo před účinností současného trestního řádu, bude se postupovat podle aktuálních procesních pravidel.
- Při posuzování, zda lze obnovu povolit, se však bude hledat, který zákon (starý nebo nový) je pro obviněného příznivější, a ten se použije.
- Jestliže soud, který původně v prvním stupni rozhodoval, už neexistuje, rozhoduje o návrhu na obnovu ten soud, který by byl podle současného zákona věcně a místně příslušný.
- V případě, že v prvním stupni rozhodoval bývalý státní soud, rozhoduje o návrhu na obnovu krajský (vyšší vojenský) soud, který by byl podle současného zákona ve věci místně příslušný.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 463
Jak soudy aplikují § 463
Příkladem takové úpravy je třeba ustanovení § 463 odst. 1 trestního řádu, které stanoví, že "podmínky pro povolení obnovy se ... posuzují podle zákona, který je pro obviněného příznivější" a to i tehdy, jestliže starší procesní předpis, podle něhož se konalo dřívější řízení, již neplatí.
Tak tomu je např. v § 463 odst. 1 trestního řádu, pokud jde o posuzování podmínek pro obnovu řízení.