Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Jak funguje řízení o udělení milosti?

Stručná odpověď: Ministr spravedlnosti může rozhodnout o nezahájení trestního stíhání, zastavení již zahájeného stíhání a propuštění obviněného z vazby.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 367 zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 367 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 29. 1. 2025
  • Týká se: obviněný
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 367 trestního řádu stanoví, že ministr spravedlnosti provádí řízení o udělení milosti v případech, které určí prezident republiky, a může bezdůvodnou žádost o milost zamítnout.

Zdroj: § 367 trestní řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

4
NS
Nejvyšší soud
29. 1. 2025
NS
Nejvyšší soud
17. 9. 2014
NS
Nejvyšší soud
6. 12. 2006
ÚS
Ústavní soud
8. 10. 2015

Jak soudy aplikují § 367

Takovou osobou je pouze ministr spravedlnosti (srov. § 266 a násl. tr. ř.). Protože Nejvyšší soud je oprávněn přezkoumávat jen ta rozhodnutí a řízení jim předcházející, proti nimž byla stížnost pro porušení zákona podána v rozsahu a z důvodů v ní uvedených (srov. § 367 odst. 3 tr. ř.), nemohl uvedený návrh obviněného brát vůbec do úvahy.

8 Tz 62/2024 · Nejvyšší soud · 29. 1. 2025

Výjimečně může vykonatelnost zaniknout, avšak jen je-li zrušen v rámci mimořádných opravných prostředcích či rozhodnutím Ústavního soudu, u nichž zákon předpokládá odůvodněnou možnost změny pravomocného rozsudku [srov. § 265h odst. 3, § 275 odst. 4, § 282 odst. 3, § 366 odst. 3, § 367 písm. b) tr. ř. apod. § 82 odst. 3 písm. a) zák. o Ústavním soudu ]. U vykonatelného rozsudku, jímž byl uložen trest, zaniká však vykonatelnost uloženého trestu též tehdy, jestliže byl v jiné trestní věci za podmínek § 43 odst. 2 tr. zákoníku zrušen v rámci souhrnného …

8 Tdo 942/2014 · Nejvyšší soud · 17. 9. 2014

Rozhodnutím ministra národní obrany z pověření náčelníka správy vojenských soudů FMNO ze dne 21. 12. 1989, č. j. 7/36-9, bylo podle § 367 písm. b) tr. ř. nařízeno, aby obviněnému M. M. byl do konečného rozhodnutí o milosti přerušen výkon trestu odnětí svobody.

4 Tz 143/2006 · Nejvyšší soud · 6. 12. 2006

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 367 – Trestní řád

§ 367 Řízení o udělení milosti

V případech uvedených v § 366 odst. 2 koná řízení a bezdůvodnou žádost zamítá ministr spravedlnosti. Může též nařídit, aby

a) se trestní stíhání nezahajovalo, v zahájeném trestním stíhání se nepokračovalo a obviněný byl propuštěn z vazby, nebo

b) výkon trestu byl odložen nebo přerušen, a to až do doby, kdy bude žádost o milost vyřízena.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Možnost zásahu ministra spravedlnosti do trestního řízení (nezahájení, zastavení stíhání, propuštění z vazby) nebo do výkonu trestu (odklad, přerušení) je spojena s probíhajícím řízením o milosti.
  • Rozhodnutí ministra spravedlnosti o zamítnutí žádosti o milost se týká pouze "bezdůvodné žádosti".

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o trestním řízení soudním (trestní
Zákon o trestním řízení soudním (trestní
Zákon o trestním řízení soudním (trestní
Zákon o trestním řízení soudním (trestní

Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu