Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 8

§ 8 zákon o Státní zemědělské a potravinářské inspekci a o změně některých souvisejících zákonů – Inspektorát vydá osvědčení podle § 3 odst

Zákon o Státní zemědělské a potravinářské inspekci a o změně některých souvisejících zákonů · 146/2002 Sb. · Životní prostředí a zemědělství · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 8 zákona č. 146/2002 Sb. stanovuje lhůty pro vydání určitých osvědčení a dokladů Státní zemědělskou a potravinářskou inspekcí a upravuje postup Ústředního inspektorátu při posuzování charakteristické příchuti tabákových výrobků. Inspektorát musí vydat osvědčení podle § 3 odst. 3 písm. c), d) a e) a doklad podle § 3 odst. 3 písm. m) do 30 dnů od podání žádosti. (§ 8 zákona č. 146/2002 Sb., zákon o Státní zemědělské a potravinářské inspekci a o změně některých souvisejících zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „do 30 dnů ode dne podání žádosti.“
  • Odkazuje na: § 3
  • Judikatura: na § 8 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 146/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Inspektorát vydá osvědčení podle § 3 odst. 3 písm. c), d) a e) a doklad podle § 3 odst. 3 písm. m) do 30 dnů ode dne podání žádosti.

(2) Ústřední inspektorát postupuje podle prováděcího nařízení Komise (EU) 2016/779 ze dne 18. května 2016, kterým se stanoví jednotná pravidla k postupům pro určení toho, zda má tabákový výrobek charakteristickou příchuť, a rozhoduje podle tohoto nařízení.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Inspektorát musí vydat osvědčení podle § 3 odst. 3 písm. c), d) a e) a doklad podle § 3 odst. 3 písm. m) do 30 dnů od podání žádosti.
  • Ústřední inspektorát se při posuzování charakteristické příchuti tabákových výrobků řídí prováděcím nařízením Komise (EU) 2016/779.
  • Rozhodování o charakteristické příchuti tabákových výrobků probíhá podle pravidel stanovených v uvedeném nařízení Komise.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 8

1
NSS
Krajský soud v Ostravě
21. 2. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 8 zákona 146/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 8

K námitce a) žalovaný uvádí, že fotodokumentace pořízená při kontrole byla pořízena v souladu s ustanovením § 8 písm. d) zákona č. 146/2002 Sb., o Státní zemědělské a potravinářské inspekci (dále jen „zákon o SZPI“) a společně s popisem kontrolních zjištění uvedených v protokolu o kontrole a dokladem o provedených kontrolních úkonech zachycuje úplně zjištěný skutkový stav.

65 Ad 11/2017 · Krajský soud v Ostravě · 21. 2. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.