§ 251 vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu – Soud může průvodní návrhy podané po podání žaloby zamítnouti
Vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu · 151/1948 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 251 vyhlášky 151/1948 upravuje, za jakých podmínek může soud zamítnout dodatečné návrhy na doplnění důkazů podané po podání žaloby, a jakým způsobem se postupuje, pokud soud těmto návrhům vyhoví. Soud může zamítnout návrhy na doplnění důkazů, pokud je navrhovaná okolnost pro rozhodnutí nepodstatná, nebo pokud je zřejmé, že návrh slouží jen k průtahům. (§ 251 zákona č. 151/1948 Sb., vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) Soud může průvodní návrhy podané po podání žaloby zamítnouti, je-li okolnost, která má býti dokázána, pro rozhodnutí ve věci samé nepodstatná neb je-li zřejmo, že žalovaný učinil průvodní návrh jen proto, aby se rozhodnutí ve věci zdrželo, rovněž i tenkrát, je-li návrh podán po lhůtě stanovené v § 250, odst. 2, a to v tomto případě, když navrhované pátrání neb obeslání k ustanovenému hlavnímu přelíčení není již možné a odložení hlavního přelíčení (§ 253) není odůvodněno. Toto rozhodnutí soudu nebrání, aby byly opakovány návrhy při hlavním přelíčení a aby nalézací soud o nich rozhodl.
(2) Vyhoví-li soud průvodnímu návrhu, obešle svědky, jejichž výslech je navrhován, jakož i znalce, kteří podle nového průvodního návrhu mají býti slyšeni (§ 206), zpravidla k hlavnímu přelíčení. O tomto obeslání budou zpraveni žalobce, soukromý žalobce, žalovaný a jeho obhájce před hlavním přelíčením.
(3) Bylo-li navrženo provésti jiná doplňovací šetření nebo neodkladné výslechy svědků (§ 249) a vyhoví-li soud návrhu, budou tato šetření a výslechy bez průtahů provedeny důstojníkem justiční služby (§ 110, odst. 2), kterého určí přednosta soudu, nebo dožádáním. O těchto svědeckých výsleších a o jiných soudcovských vyhledávacích úkonech, které se snad stanou nutnými po navržených pátráních, platí obdobně ustanovení § 194, odst. 2 až 5. Rozebírati výsledky takovýchto dodatečných šetření a výslechů zůstává zpravidla (§ 255) vyhrazeno hlavnímu přelíčení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud může zamítnout návrhy na doplnění důkazů, pokud je navrhovaná okolnost pro rozhodnutí nepodstatná, nebo pokud je zřejmé, že návrh slouží jen k průtahům.
- Návrh může být zamítnut i v případě, že byl podán po stanovené lhůtě a navrhované pátrání nebo obeslání svědků či znalců již není možné před hlavním přelíčením a odložení přelíčení není odůvodněné.
- Pokud soud návrhu vyhoví, svědci a znalci budou zpravidla obesláni k hlavnímu přelíčení a o tomto obeslání budou informovány všechny zúčastněné strany.
- V případě, že jsou navržena jiná doplňovací šetření nebo neodkladné výslechy svědků a soud jim vyhoví, provede je bez průtahů důstojník justiční služby nebo dožádáním.
Na co si dát pozor
- I když soud zamítne průvodní návrhy, neznamená to, že by nemohly být opakovány přímo při hlavním přelíčení.
- Lhůta pro podání průvodních návrhů je důležitá – její zmeškání může vést k zamítnutí návrhu, pokud již není možné provést navrhované úkony.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.