§ 303 Vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu – Je-li žalovaný v řízení před senátem krajského vojenského…
Vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu · 151/1948 Sb. · § 303 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 303 vyhlášky 151/1948 upravuje možnost rozšíření hlavního přelíčení a rozsudku na další trestný čin, který vyjde najevo až během řízení před senátem krajského vojenského soudu nebo vrchním vojenským soudem, a stanovuje podmínky pro takové rozšíření.
§ 303
(1) Je-li žalovaný v řízení před senátem krajského vojenského soudu (§ 53, odst. 1, druhá věta) nebo před vrchním vojenským soudem obviňován při hlavním přelíčení ještě z jiného činu, než pro který byl žalován, může nalézací soud k návrhu veřejného žalobce (§ 293, odst. 2 a 3) rozšířiti přelíčení a rozsudek i na tento čin.
(2) Je-li však nový čin podle mínění nalézacího soudu zločinem, který podle § 88, odst. 1 činí nutným přibrání obhájce, mohou přelíčení a rozsudek býti rozšířeny na tento čin toliko tenkrát, měl-li žalovaný při hlavním přelíčení obhájce.
(3) Souhlasu žalovaného, aby nový čin byl pojat do přelíčení a rozsudku, je třeba jen tenkrát, jestliže by žalovaný při svém odsouzení pro tento trestný čin podlehl přísnějšímu trestnímu ustanovení, než je ono, jehož se mělo použíti na nejtěžší trestný čin uvedený v písemné žalobě.
(4) Odepře-li žalovaný v takovém případě svůj souhlas k současnému projednání nebo nemůže-li býti rozhodnuto, poněvadž je třeba pečlivější přípravy, nebo konalo-li se hlavní přelíčení podle odstavce 2 bez přibrání obhájce, má se rozsudek omeziti na předmět žaloby a veřejnému žalobci se vyhradí samostatné stíhání pro čin k tomu přistoupivší.
(5) Totéž se stane ve všech případech, neshledá-li nalézací soud důvodů vyhověti návrhu veřejného žalobce na přerušení neb odročení hlavního přelíčení.
(6) Nalézací soud se též může usnésti na přerušení neb odročení na návrh nebo z úřední moci. Podle okolností může hlavní přelíčení ukončiti a rozhodnouti o všech trestných činech žalovanému za vinu kladených vyhraditi novému hlavnímu přelíčení.
(7) V tomto případě, jakož i vyhradí-li se veřejnému žalobci samostatné stíhání činu nově najevo vyšlého, musí veřejný žalobce do osmi dnů zavésti prokurátorské nebo soudní vyhledávací řízení nebo podati žalobu.
Paragraf 303 vyhlášky 151/1948 upravuje možnost rozšíření hlavního přelíčení a rozsudku na další trestný čin, který vyjde najevo až během řízení před senátem krajského vojenského soudu nebo vrchním vojenským soudem, a stanovuje podmínky pro takové rozšíření.
Co to znamená v praxi
Pokud se během soudního řízení objeví důkazy o dalším trestném činu, může soud na návrh veřejného žalobce rozhodnout i o tomto novém činu v rámci téhož přelíčení a rozsudku.
Je-li nový čin závažný a vyžaduje obhájce, může být do řízení zahrnut pouze tehdy, pokud obžalovaný obhájce již měl.
Souhlas obžalovaného s rozšířením řízení je nutný jen tehdy, pokud by mu za nový čin hrozil přísnější trest, než za nejtěžší čin uvedený v původní žalobě.
Pokud obžalovaný nesouhlasí s rozšířením řízení, nebo pokud je potřeba pečlivější příprava, nebo pokud chyběl obhájce u závažného činu, soud se omezí na původní žalobu a státní zástupce musí nový čin stíhat samostatně.
Na co si dát pozor
Veřejný žalobce musí do osmi dnů zahájit nové řízení pro nově zjištěný čin, pokud se soud rozhodne jej neprojednávat v rámci stávajícího přelíčení.
Soud může přerušit nebo odročit hlavní přelíčení, aby se mohl zabývat nově zjištěnými skutečnostmi, nebo může rozhodnout o všech činech v novém hlavním přelíčení.
🔔 Hlídat změny § 303 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.