Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 20

§ 20 zákon o oceňování majetku – Oceňování cenných papírů neobchodovaných na evropském regulovaném trhu nebo zahraničním trhu obdobném regulovanému trhu a cenných papírů nepřijatých k obchodování na těchto trzích

Zákon o oceňování majetku a o změně některých zákonů (zákon o oceňování majetku) · 151/1997 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 20 zákona o oceňování majetku stanovuje, jak se oceňují cenné papíry, které nejsou obchodovány na regulovaných trzích, nebo na něž nebyly přijaty k obchodování. Akcie a podílové listy uzavřených fondů se oceňují na základě vlastního jmění společnosti nebo fondu z účetní závěrky, vyděleného počtem akcií či podílových listů. (§ 20 zákona č. 151/1997 Sb., zákon o oceňování majetku, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Oceňování cenných papírů neobchodovaných na evropském regulovaném trhu nebo zahraničním trhu obdobném regulovanému trhu a cenných papírů nepřijatých k obchodování na těchto trzích
  • Judikatura: na § 20 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 151/1997 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Cenné papíry, které nejsou obchodovány na evropském regulovaném trhu ani na zahraničním trhu obdobném regulovanému trhu, a cenné papíry, které nebyly přijaty k obchodování na těchto trzích, se oceňují takto:

a) akcie a podílové listy uzavřených podílových fondů podílem, v jehož čitateli je vlastní jmění akciové společnosti nebo uzavřeného podílového fondu podle účetní závěrky za předchozí účetní období, pokud není prokázána jiná hodnota vlastního jmění, a ve jmenovateli počet vydaných akcií nebo podílových listů převedený na shodnou emisní hodnotu,

b) dluhopisy s připojeným kupónem určujícím výnos nebo způsob stanovení výnosu jmenovitou hodnotou se zahrnutím úroků, na něž má majitel ke dni ocenění právo, popř. s přihlédnutím k jiným očekávaným výnosům, pokud je lze ocenit, neodůvodňují-li zvláštní okolnosti cenu vyšší nebo nižší,

c) dluhopisy, u nichž je úrokový výnos stanoven rozdílem mezi jmenovitou hodnotou a emisním kurzem, jmenovitou hodnotou sníženou o poměrnou část rozdílu mezi průměrným emisním kurzem a jmenovitou hodnotou do doby splatnosti, neodůvodňují-li zvláštní okolnosti cenu vyšší nebo nižší. Poměrná část podle předchozí věty se určí jako podíl počtu dní ode dne ocenění do dne splatnosti dluhopisu a celkové doby splatnosti dluhopisu určené ve dnech,

d) směnky jmenovitou hodnotou, na kterou jsou vystaveny, směnky opatřené úrokovou doložkou jmenovitou hodnotou se zahrnutím úroku, na nějž vzniklo majiteli směnky právo ke dni ocenění, neodůvodňují-li zvláštní okolnosti cenu vyšší nebo nižší,

e) podílové listy otevřených podílových fondů částkou, kterou zaplatí emitent za vrácený podílový list v den ocenění, odpovídající hodnotě podílu podílového listu na vlastním jmění v podílovém fondu sníženém o závazky podílového fondu. Hodnota podílového listu může být snížena o srážku uvedenou ve statutu otevřeného podílového fondu uplatňovanou při vrácení podílového listu. Pokud emitent v den ocenění neproplácí vrácení podílového listu, ocení se podílový list poslední cenou, která jím byla proplacena při vrácení takového podílového listu,

f) zatímní listy částkou odpovídající hodnotě splaceného vkladu, včetně emisního ážia ke dni ocenění,

g) cenné papíry vyjadřující právo na vydání zboží cenou tohoto zboží zjištěnou podle tohoto zákona,

h) ostatní cenné papíry cenou obvyklou.

(2) Úroky a dividendy se do cen cenných papírů zahrnují snížené o daň z příjmů, pokud je vybírána srážkou podle zvláštní sazby daně.

(3) Cenné papíry, které jsou předmětem sběratelského zájmu, se oceňují cenou obvyklou.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Akcie a podílové listy uzavřených fondů se oceňují na základě vlastního jmění společnosti nebo fondu z účetní závěrky, vyděleného počtem akcií či podílových listů.
  • Dluhopisy se oceňují jmenovitou hodnotou, k níž se připočítávají úroky, na něž má majitel právo ke dni ocenění, pokud zvláštní okolnosti neodůvodňují jinou cenu.
  • Podílové listy otevřených fondů se oceňují částkou, kterou by emitent vyplatil za vrácený podílový list v den ocenění, případně sníženou o srážku dle statutu fondu.
  • Ostatní cenné papíry (např. směnky, zatímní listy, cenné papíry na zboží) mají specifické způsoby ocenění, které se opírají o jmenovitou hodnotu, splacený vklad nebo cenu zboží.

Na co si dát pozor

  • U akcií a podílových listů uzavřených fondů je důležité mít k dispozici účetní závěrku za předchozí účetní období.
  • U dluhopisů je nutné zohlednit úroky, na něž má majitel právo ke dni ocenění, a posoudit, zda neexistují zvláštní okolnosti ovlivňující cenu.
  • U podílových listů otevřených fondů je třeba ověřit, zda statut fondu neobsahuje srážku při vrácení podílového listu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 20

4
NS
Nejvyšší soud
20. 7. 2005
NS
Nejvyšší soud
22. 9. 2004
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
23. 7. 2025
NSS
Krajský soud v Brně
16. 4. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 20 zákona 151/1997 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 20

To ostatně koresponduje s ustanovením § 20 odst. 1 písm. d) zákona č. 151/1997 Sb. (zákon o oceňování majetku) ve znění pozdějších zákonů, podle něhož se směnky oceňují jmenovitou hodnotou, na kterou jsou vystaveny, neodůvodňují-li zvláštní okolnosti cenu vyšší nebo nižší (k tomu viz č. 31/2005 Sb. rozh. tr.). V intencích tohoto ustanovení soudy v dané věci evidentně postupovaly, i když na ně výslovně ve svých rozhodnutích neodkázaly.

7 Tdo 906/2005 · Nejvyšší soud · 20. 7. 2005

Dovolatele lze dále odkázat i na ustanovení § 20 odst. 1 zákona č. 151/1997 Sb. v platném znění, které upravuje oceňování kótovaných cenných papírů neobchodovaných na regulovaném trhu a nekótovaných cenných papírů.

3 Tdo 710/2004 · Nejvyšší soud · 22. 9. 2004

Žalobkyně konstatovala, že dle finančního úřadu byla nabývací cena bezúplatně nabytých akcií v hodnotě 113 971 000 Kč stanovena v rozporu s § 10 odst. 5 ZDP, neboť dle názoru finančního úřadu měla být výdajem cena určená dle § 20 odst. 1 písm. a) zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o oceňování majetku“) ke dni nabytí, dle kterého se cenné papíry – akcie, jenž nejsou obchodovány na evropském regulovaném trhu ani na zahraničním trhu obdobném regulovanému trhu a cenné papíry, které nebyly přijaty k …

141 Af 4/2024 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 23. 7. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 8 Přechodná ustanovení (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)