Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 73a

§ 73a zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím soudního řádu správního – Soudní přezkum

Zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím soudního řádu správního · 151/2002 Sb. · Správní právo

Stručně: Paragraf 73a zákona č. 151/2002 Sb. stanoví, že rozhodnutí o prominutí podmínky trvalého pobytu podle § 3 odst. 3 jsou vyloučena ze soudního přezkumu. Pokud je vám prominuta podmínka trvalého pobytu podle § 3 odst. 3, nemůžete se proti tomuto rozhodnutí odvolat k soudu. (§ 73a zákona č. 151/2002 Sb., zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím soudního řádu správního, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Ze soudního přezkumu jsou vyloučena rozhodnutí o prominutí podmínky trvalého pobytu podle § 3 odst. 3.“.

ČÁST DVACÁTÁ PRVNÍ

Čl. XXI

Zákon č. 2/1991 Sb., o kolektivním vyjednávání, ve znění zákona č. 519/1991 Sb., zákona č. 118/1995 Sb., zákona č. 155/1995 Sb. a zákona č. 220/2000 Sb., se mění takto:

1. V § 14 odst. 2 věta třetí zní: „Při rozhodování postupuje krajský soud podle ustanovení občanského soudního řádu upravujících řízení v prvním stupni; rozhodne však vždy usnesením, proti němuž není přípustné odvolání ani obnova řízení.“.

2. Poznámka pod čarou č. 24) se zrušuje.

3. V § 15 odst. 2 se slova „Ministerstva financí republik v dohodě s ministerstvy práce a sociálních věcí republik stanoví vyhláškami“ nahrazují slovy „Ministerstvo práce a sociálních věcí v dohodě s Ministerstvem financí stanoví vyhláškou“.

ČÁST DVACÁTÁ TŘETÍ

Čl. XXIII

V § 25 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se odstavec 2, který zní:

„(2) Návrh na zahájení řízení u soudu o zdržení se protiprávního jednání ve věci ochrany práv spotřebitelů může podat a účastníkem takového řízení může být i sdružení, v jehož stanovách jsou uvedeny tyto cíle.“.

ČÁST DVACÁTÁ ČTVRTÁ

Čl. XXIV

V zákoně č. 237/1991 Sb., o patentových zástupcích, ve znění zákona č. 14/1993 Sb., § 2 včetně poznámky pod čarou č. 1a) zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je vám prominuta podmínka trvalého pobytu podle § 3 odst. 3, nemůžete se proti tomuto rozhodnutí odvolat k soudu.
  • Soudy nebudou přezkoumávat, zda rozhodnutí o prominutí podmínky trvalého pobytu bylo vydáno správně nebo v souladu se zákonem.
  • Rozhodnutí o prominutí podmínky trvalého pobytu je v tomto ohledu konečné a závazné.

Na co si dát pozor

  • Je důležité si uvědomit, že toto vyloučení ze soudního přezkumu se týká pouze rozhodnutí o prominutí podmínky trvalého pobytu podle konkrétního paragrafu (§ 3 odst. 3).
  • Jiné typy rozhodnutí týkající se trvalého pobytu nebo jiných oblastí mohou být soudnímu přezkumu podléhat.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 305 SOUDNÍ PŘEZKUM (Zákon stavební zákon)§ 104e Soudní přezkum (Zákon České národní rady o organizaci a )§ 26 Soudní přezkum (Zákon o státním občanství České republik)§ 77 Soudní přezkum (Zákon o úrazovém pojištění zaměstnanců)§ 35 SOUDNÍ PŘEZKUM (Zákon o provádění referenda o přistoupen)