§ 104e zákon ČNR o organizaci a provádění sociálního zabezpečení – Soudní přezkum
Zákon České národní rady o organizaci a provádění sociálního zabezpečení · 582/1991 Sb. · Sociální zabezpečení
Stručně: Paragraf 104e zákona č. 582/1991 Sb. stanoví, že rozhodnutí o povolení nebo nepovolení splátek pojistného a penále jsou vyloučena ze soudního přezkumu. Pokud vám územní správa sociálního zabezpečení nepovolí splátky pojistného nebo penále, nemůžete se proti tomuto rozhodnutí bránit u soudu. (§ 104e zákona č. 582/1991 Sb., zákon ČNR o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Soudní přezkum
- Judikatura: na § 104e odkazuje 10 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 582/1991 Sb.
Ze soudního přezkumu jsou vyloučena rozhodnutí o
a) povolení nebo nepovolení splátek pojistného a penále,21)
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud vám územní správa sociálního zabezpečení nepovolí splátky pojistného nebo penále, nemůžete se proti tomuto rozhodnutí bránit u soudu.
- Stejně tak, pokud vám splátky povolí, nelze toto rozhodnutí soudně napadnout.
- Rozhodnutí týkající se splátek pojistného a penále jsou konečná na úrovni správního řízení.
Na co si dát pozor
- Vzhledem k vyloučení soudního přezkumu je důležité pečlivě zvážit všechny argumenty a podklady již v rámci správního řízení s územní správou sociálního zabezpečení, pokud žádáte o splátky nebo se proti rozhodnutí o splátkách odvoláváte.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 104e
Jak soudy aplikují § 104e
I. Vymezení věci a rekapitulace návrhu Ústavnímu soudu byl dne 8. listopadu 2010 doručen návrh Nejvyššího správního soudu (dále též jen "navrhovatel") na zrušení ustanovení § 104e písm. b) zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, ve znění pozdějších předpisů.
… mezí správního uvážení, je jím ochrana řádného procesu a vyloučení svévole v rozhodování, čili garance práva na řádný proces, i když v těchto případech hmotné subjektivní právo na poskytnutí posuzované úlevy (prominutí penále) dáno není.“. Ústavní soud v tomto nálezu s účinností od 29.6.2011 zrušil ustanovení § 104e písm. b) zákona č. 582/1991 Sb., které vylučovalo soudní přezkum rozhodnutí o žádosti o prominutí penále dle § 104ch tohoto zákona, přičemž zdůraznil, že v řízeních o odstranění tvrdosti není dán subjektivní nárok žadatele (žalobce) na to, …
Soud konstatuje, že předmětem přezkoumání správnosti soudem bylo, v souladu s příslušnými ustanoveními zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní – s.ř.s., ve spojení s ust. § 104e zákona č. 582/1991 Sb., rozhodnutí žalované o nevyhovění žádosti o prominutí penále, které bylo žalovanou vydáno dne 10. 12. 2013, nikoliv rozhodnutí správních orgánů, která tomuto rozhodnutí předcházela ve věcech platebního výměru a pojistného.
Související
§ 305 SOUDNÍ PŘEZKUM (Zákon stavební zákon)§ 26 Soudní přezkum (Zákon o státním občanství České republik)§ 77 Soudní přezkum (Zákon o úrazovém pojištění zaměstnanců)§ 35 SOUDNÍ PŘEZKUM (Zákon o provádění referenda o přistoupen)§ 73a Soudní přezkum (Zákon o státní sociální podpoře)