Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 16

§ 16 zákon ČNR o dani silniční – Záznamní povinnost

Zákon České národní rady o dani silniční · 16/1993 Sb. · Daňové právo

Stručně: Paragraf 16 zákona č. 16/1993 Sb. stanovuje, že poplatník, který chce uplatnit slevu na dani silniční, musí uchovávat přepravní doklady s potvrzenými údaji o překladištích kombinované dopravy, železničních stanicích vhodných k překládce nebo vnitrozemských přístavech. Pokud poplatník uplatňuje slevu na dani silniční, musí mít k dispozici specifické přepravní doklady. (§ 16 zákona č. 16/1993 Sb., zákon ČNR o dani silniční, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Záznamní povinnost
  • Týká se: poplatník
  • Judikatura: na § 16 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 16/1993 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Poplatník uplatňující slevu na dani silniční je povinen uchovávat přepravní doklady s potvrzenými údaji překladiště kombinované dopravy, případně nakládací a vykládací železniční stanice vhodné k překládce nebo vnitrozemského přístavu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud poplatník uplatňuje slevu na dani silniční, musí mít k dispozici specifické přepravní doklady.
  • Na těchto dokladech musí být potvrzeny údaje o místech, kde probíhala překládka (překladiště kombinované dopravy, železniční stanice, vnitrozemní přístavy).
  • Uchovávání těchto dokladů je podmínkou pro to, aby sleva na dani silniční byla uznána.

Na co si dát pozor

  • Je nutné zajistit, aby na přepravních dokladech byly řádně potvrzeny požadované údaje o místech překládky.
  • Bez těchto řádně uchovaných dokladů nelze slevu na dani silniční uplatnit.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 16

1
NSS
Nejvyšší správní soud
6. 8. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 16 zákona 16/1993 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 16

Stěžovatelka by se přitom měla registrovat podle § 16 zákona č. 16/1993 Sb., o silniční dani, jako poplatník k silniční dani, což neučinila. [49] Tím, že stěžovatelka po dobu několika let nepodala daňové přiznání k dani z příjmů právnických osob, znemožnila správním orgánům, aby získaly komplexní přehled o jejím majetku a také o míře výnosnosti její ekonomické činnosti.

3 Afs 277/2019 · Nejvyšší správní soud · 6. 8. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 97 Záznamní povinnost (Zákon daňový řád)§ 22 Záznamní povinnost (Zákon o dani z příjmů obyvatelstva)§ 13e Oznamovací a záznamní povinnost (Zákon o hazardních hrách)§ 13e Oznamovací a záznamní povinnost (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 24 Záznamní povinnost (Zákon o dani z příjmů obyvatelstva)