Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 11

§ 11 lázeňský zákon – Účastníci řízení o povolení k využívání zdroje

Zákon o přírodních léčivých zdrojích, zdrojích přírodních minerálních vod, přírodních léčebných lázních a lázeňských místech a o změně některých souvisejících zákonů (lázeňský zákon) · 164/2001 Sb. · Zdravotnické a farmaceutické právo

Stručně: Paragraf 11 zákona č. 164/2001 Sb. stanovuje, kdo jsou účastníci řízení o povolení k využívání přírodního léčivého zdroje a komu je vydané povolení následně zasíláno. Účastníci řízení: Kromě žadatele o povolení jsou účastníky řízení také vlastníci (správci) nemovitostí, které jsou přímo dotčeny využíváním zdroje, a v určitých případech i obec. (§ 11 zákona č. 164/2001 Sb., lázeňský zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Účastníci řízení o povolení k využívání zdroje
  • Týká se: obec, stavební úřad, žadatel, účastník řízení
  • Lhůta nebo doba: „…zvláštních právních předpisů.10) Vydání povolení k využívání zdroje ministerstvo neprodleně zašle obci, na jejímž území se zdroj nachází, jakož i místně příslušnému stavebnímu…“
  • Judikatura: na § 11 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 164/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Účastníky řízení o povolení k využívání zdroje jsou žadatel o vydání tohoto povolení a dále vlastníci (správci) nemovitostí, na kterých nebo pod nimiž se zdroj nachází a které budou využíváním zdroje přímo dotčeny. Účastníkem řízení je též obec, pokud se vydává povolení k využívání zdroje v dosud nevyužívané zřídelní struktuře nebo povolení k využívání zdroje, pro jehož využití nebyla dosud vybudována žádná zařízení. Povolení k využívání zdroje nenahrazuje rozhodnutí o využití území podle zvláštních právních předpisů.10) Vydání povolení k využívání zdroje ministerstvo neprodleně zašle obci, na jejímž území se zdroj nachází, jakož i místně příslušnému stavebnímu úřadu a vodoprávnímu úřadu; povolení k využívání zdroje přírodní minerální vody se též zašle celnímu úřadu příslušnému podle sídla uživatele zdroje.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Účastníci řízení: Kromě žadatele o povolení jsou účastníky řízení také vlastníci (správci) nemovitostí, které jsou přímo dotčeny využíváním zdroje, a v určitých případech i obec.
  • Role obce: Obec je účastníkem řízení, pokud se povolení týká zdroje v dosud nevyužívané zřídelní struktuře nebo zdroje, pro jehož využití dosud neexistuje žádné zařízení.
  • Nenahrazuje jiná rozhodnutí: Povolení k využívání zdroje nenahrazuje rozhodnutí o využití území podle jiných právních předpisů.
  • Informování úřadů: Ministerstvo po vydání povolení neprodleně informuje příslušnou obec, stavební úřad a vodoprávní úřad; v případě přírodní minerální vody také celní úřad.

Na co si dát pozor

  • Je důležité identifikovat všechny vlastníky (správce) nemovitostí, které budou využíváním zdroje přímo dotčeny, neboť ti jsou účastníky řízení.
  • Pokud se jedná o nový zdroj nebo zdroj bez infrastruktury, je nutné počítat s účastí obce v řízení.
  • Povolení k využívání zdroje je pouze jedním z potřebných kroků a nenahrazuje například stavební povolení nebo územní rozhodnutí.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 11

1
NSS
Městský soud v Praze
21. 9. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 11 zákona 164/2001 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 11

Žalovaný odůvodnil své rozhodnutí o zamítnutí rozkladu žalobce proti vydanému novému povolení tím, že žalobce nespadá do okruhu účastníků řízení, které předcházelo vydání nového povolení, jelikož se v případě žalobce ve vztahu k předmětnému řízení nejedná o subjekt uvedený v § 11 zákona č. 164/2001 Sb. o přírodních léčivých zdrojích, zdrojích přírodních minerálních vod, přírodních léčebných lázních a lázeňských místech a o změně některých souvisejících zákonů (lázeňský zákon) (dále jen „lázeňský zákon“) a zároveň není založeno právo žalobce jako …

8 Ad 8/2019 · Městský soud v Praze · 21. 9. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 27 Stanovení, změny a zrušení dobývacího prostor (Zákon České národní rady, kterým se mění)§ 17 Energetický regulační úřad a jeho působnost (Zákon o podmínkách podnikání a o výkonu )§ 16 Účinnost (Vyhláška o dispečerském řízení elektriza)§ 123 Aktivní procesní legitimace a podmínky řízení (Nález Ústavního soudu ze dne 14. února 2)§ 16 Účinnost (Vyhláška o systému bezpečnosti provozová)