§ 33 zákon o Nejvyšším kontrolním úřadu – Hospodaření s rozpočtovou kapitolou Úřadu
Zákon o Nejvyšším kontrolním úřadu · 166/1993 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 33 zákona o Nejvyšším kontrolním úřadu upravuje, jakým způsobem Nejvyšší kontrolní úřad (Úřad) hospodaří se svou rozpočtovou kapitolou a jak je toto hospodaření kontrolováno. Hospodaření Úřadu s rozpočtovou kapitolou se řídí stejnými pravidly jako u orgánů státní správy, pokud zákon nestanoví specifické odchylky. (§ 33 zákona č. 166/1993 Sb., zákon o Nejvyšším kontrolním úřadu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Hospodaření s rozpočtovou kapitolou Úřadu
- Týká se: ministerstvo
- Judikatura: na § 33 odkazuje 10 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 166/1993 Sb.
(1) Hospodaření s rozpočtovou kapitolou Úřadu je shodné jako u orgánů státní správy, pokud tento zákon nestanoví jinak.
(2) Hospodaření Úřadu s majetkem státu včetně prostředků státního rozpočtu kapitoly Úřadu kontroluje Poslanecká sněmovna nebo orgán, který si pro tento účel zřídila nebo který tímto úkolem pověřila.
(3) Závěrečný účet rozpočtové kapitoly Úřadu předkládá prezident Úřadu Poslanecké sněmovně současně se zprávou o ověření roční účetní závěrky auditorem.
(4) Závěrečný účet rozpočtové kapitoly Úřadu předkládá prezident Úřadu ministerstvu financí k zapracování spolu se stanoviskem Poslanecké sněmovny nebo jejího orgánu, je-li takové stanovisko přijato, do návrhu státního závěrečného účtu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Hospodaření Úřadu s rozpočtovou kapitolou se řídí stejnými pravidly jako u orgánů státní správy, pokud zákon nestanoví specifické odchylky.
- Kontrolu hospodaření Úřadu s majetkem státu a prostředky státního rozpočtu provádí Poslanecká sněmovna, nebo jí zřízený či pověřený orgán.
- Prezident Úřadu předkládá Poslanecké sněmovně závěrečný účet rozpočtové kapitoly Úřadu spolu se zprávou auditora o ověření roční účetní závěrky.
- Závěrečný účet rozpočtové kapitoly Úřadu je prezidentem Úřadu předkládán Ministerstvu financí k začlenění do návrhu státního závěrečného účtu, přičemž se přihlíží ke stanovisku Poslanecké sněmovny, pokud bylo přijato.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 33
Jak soudy aplikují § 33
Ustanovení § 33 zákona č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, ve znění pozdějších předpisů, kterým je Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky svěřena kontrolní pravomoc, představuje podle mínění obviněného výjimku, na kterou nelze obecnou právní úpravu vztáhnout, a i z tohoto důvodu by měla být přijata právní úprava speciální, řešící možné sporné otázky jako např. námitky podjatosti či opravné prostředky.
… předseda senátu a soudce Nejvyššího soudu totiž zasedal jako člen Kárné komory Nejvyššího kontrolního úřadu mimo jiné ve věci kárného návrhu na zahájení kárného řízení podaného proti Ing. F. D., tehdejšímu prezidentovi Nejvyššího kontrolního úřadu, pro skutek spočívající v tom, že „od zahájení kontroly podle § 33 odst. 2 zákona č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, tedy od 8. 12. 2009 až do současnosti (tj. do 9. 3. 2010), zabránil kontrolnímu orgánu, pověřenému Poslaneckou sněmovnou Parlamentu České republiky kontrolou, řádnému provedení této …
… žalobce podal dne 9. 3. 2010 v souladu s § 39 odst. 1 zákona č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, ve znění pozdějších předpisů (dále též „zákon o NKÚ“), návrh na zahájení kárného řízení proti kárně obviněnému Ing. F. D. (dále jen „kárně obviněný“) pro skutek spočívající v tom, že „od zahájení kontroly podle § 33 odst. 2 zákona č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, tedy od 8. prosince 2009 až do současnosti (tedy 9. 3. 2010), zabránil kontrolnímu orgánu, pověřenému Poslaneckou sněmovnou Parlamentu České republiky kontrolou, řádnému …