§ 4 zákon o Nejvyšším kontrolním úřadu – Co a jakým způsobem NKÚ kontroluje
Zákon o Nejvyšším kontrolním úřadu · 166/1993 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 4 zákona o Nejvyšším kontrolním úřadu (NKÚ) stanovuje, co a jakým způsobem NKÚ kontroluje, přičemž zdůrazňuje, že kontrola se týká i utajovaných skutečností a jejím výsledkem je písemný kontrolní závěr. NKÚ při svých kontrolách ověřuje, zda jsou kontrolované činnosti v souladu se zákony, zda jsou věcně a formálně správné, a zda jsou účelné, hospodárné a efektivní. (§ 4 zákona č. 166/1993 Sb., zákon o Nejvyšším kontrolním úřadu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 4 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 166/1993 Sb.
(1) Při kontrole Úřad prověřuje, zda kontrolované činnosti jsou v souladu s právními předpisy, přezkoumává jejich věcnou a formální správnost a posuzuje, zda jsou účelné, hospodárné a efektivní.
(2) Zjišťované skutečnosti podléhají kontrole Úřadu bez ohledu na druh a stupeň utajení.
(3) Výsledkem kontrolní činnosti Úřadu jsou kontrolní závěry. Kontrolním závěrem se rozumí písemná zpráva obsahující shrnutí a vyhodnocení skutečností zjištěných při kontrole podle tohoto zákona.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- NKÚ při svých kontrolách ověřuje, zda jsou kontrolované činnosti v souladu se zákony, zda jsou věcně a formálně správné, a zda jsou účelné, hospodárné a efektivní.
- NKÚ má pravomoc kontrolovat jakékoli zjišťované skutečnosti, a to bez ohledu na to, zda jsou utajované či nikoliv.
- Každá kontrola prováděná NKÚ vyústí v písemný kontrolní závěr, který shrnuje a vyhodnocuje zjištěné skutečnosti.
Na co si dát pozor
- NKÚ se nezabývá pouze dodržováním zákonů, ale posuzuje i hospodárnost a účelnost nakládání s prostředky.
- Žádné informace, byť utajované, nejsou vyňaty z kontrolní pravomoci NKÚ.
- Výsledkem kontroly je vždy formální písemný dokument – kontrolní závěr.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 4
Jak soudy aplikují § 4
Co se týče informace, odkázal městský soud na rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 8. 12. 2010 č. j. 31 Cdo 1385/2008-303, v němž Nejvyšší soud uvedl, že pro naplnění podmínek podle § 2 a § 4 zákona č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu (dále jen "zákon o NKÚ") nemůže vedlejší účastnice abstrahovat od vztahů mezi kontrolovanými osobami k třetím osobám, vzniklých při činnostech kontrolované osoby; opak by zamezoval pojmenovat případná pochybení kontrolovaného.
… posoudit postup při uzavření smlouvy byl i Nejvyšší kontrolní úřad, který při kontrole hospodaření se státním majetkem prověřuje, zda kontrolované činnosti jsou v souladu s právními předpisy, přezkoumává jejich věcnou a formální správnost a posuzuje, zda jsou účelné, hospodárné a efektivní [§ 3 odst. 1 písm. a) a § 4 odst. 1 zákona č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu], jakož i hodnotitel při hodnocení výkonu služby stěžovatele, který právě na tento kontrolní závěr poukázal.
Související
§ 17 Představenstvo (Zákon o bytovém, spotřebním, výrobním a )§ 37a ROSTLINOLÉKAŘSKÝ DOZOR (Zákon o rostlinolékařské péči a změnách )§ 8 MECHANIZMUS VNITŘNÍ KONTROLY (Vyhláška, kterou se stanoví pravidla jed)§ 86c (Zákon o elektronických komunikacích a o )§ 8 (Nařízení vlády o bližších minimálních po)