Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 11

§ 11 zákon o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů – Návrh ředitele věznice na přeřazení odsouzeného

Zákon o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů · 169/1999 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 11 zákona č. 169/1999 Sb. stanoví, že ředitel věznice je povinen navrhnout soudu přeřazení odsouzeného do jiného typu věznice, pokud se domnívá, že to pomůže k dosažení účelu trestu. Ředitel věznice má aktivní roli při posuzování, zda je pro odsouzeného vhodný stávající typ věznice, a může navrhnout změnu. (§ 11 zákona č. 169/1999 Sb., zákon o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Návrh ředitele věznice na přeřazení odsouzeného
  • Týká se: odsouzený, soud
  • Judikatura: na § 11 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 169/1999 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Ředitel věznice je povinen podat soudu návrh na přeřazení odsouzeného do jiného typu věznice, má-li za to, že přeřazení přispěje k dosažení účelu výkonu trestu.4)

(2) K návrhu na přeřazení odsouzeného do věznice jiného typu ředitel věznice vždy připojí vyhodnocení průběhu a účinnosti programu zacházení s odsouzeným, zhodnocení průběhu a úspěšnosti výkonu ochranného léčení, pokud bylo odsouzenému uloženo, a uvede i další skutečnosti, které mohou mít význam pro rozhodnutí soudu. Současně označí důkazy, které navrhuje provést, pokud to soud bude považovat za potřebné.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Ředitel věznice má aktivní roli při posuzování, zda je pro odsouzeného vhodný stávající typ věznice, a může navrhnout změnu.
  • Návrh ředitele musí být podložen podrobným vyhodnocením chování odsouzeného a účinnosti programu zacházení, případně i průběhu ochranného léčení.
  • Součástí návrhu jsou i další relevantní skutečnosti a označení důkazů, které by soud mohl potřebovat k rozhodnutí.
  • Cílem přeřazení je vždy lepší naplnění účelu výkonu trestu, tedy například resocializace odsouzeného nebo zajištění odpovídajícího stupně zabezpečení.

Na co si dát pozor

  • Povinnost podat návrh vzniká řediteli věznice, pokud má za to, že přeřazení přispěje k účelu trestu, nejedná se tedy o automatický proces.
  • Rozhodnutí o přeřazení náleží soudu, ředitel věznice pouze podává návrh a poskytuje podklady.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 11

1
NSS
Nejvyšší správní soud
6. 1. 2012

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 11 zákona 169/1999 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 11

Konkrétně šlo o vynášení odpadků, pečiva a plastů v době od 15. 8. 2010 do 6. 3. 2011; chování odsouzeného a způsob, jakým plní své povinnosti, jsou přitom neopomenutelnými zákonnými hledisky při rozhodování o přeřazení odsouzeného do věznice jiného typu ve smyslu ust. § 57 trestního zákoníku s ohledem na § 12 a § 11 odst. 2 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody.

5 As 12/2012 · Nejvyšší správní soud · 6. 1. 2012

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 324 Rozhodování o změně způsobu výkonu trestu (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)