§ 324 trestní řád – Rozhodování o změně způsobu výkonu trestu
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 1. 2025 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 324 trestního řádu upravuje, kdo a jak rozhoduje o změně způsobu výkonu trestu odnětí svobody, přičemž stanovuje, že odsouzený musí být před takovým rozhodnutím vyslechnut a proti rozhodnutí je přípustná stížnost s odkladným účinkem. (§ 324 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 1. 2025)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Rozhodování o změně způsobu výkonu trestu
- Týká se: odsouzený, státní zástupce
- Judikatura: na § 324 odkazuje 30 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Rozhodování o změně způsobu výkonu trestu – co hrozí?
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
(1) O změně způsobu výkonu trestu odnětí svobody rozhoduje ve veřejném zasedání na návrh státního zástupce nebo ředitele věznice, a nejde-li o rozhodování o přeřazení mladistvého do věznice pro ostatní odsouzené, též na návrh odsouzeného nebo i bez takového návrhu samosoudce.
(2) Před rozhodnutím o změně způsobu výkonu trestu odnětí svobody musí být odsouzený vyslechnut.
(3) Proti rozhodnutí podle odstavce 1 je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- O změně způsobu výkonu trestu odnětí svobody rozhoduje samosoudce, a to na návrh státního zástupce, ředitele věznice, odsouzeného (pokud nejde o přeřazení mladistvého) nebo i z vlastní iniciativy soudu.
- Předtím, než soud rozhodne o změně, musí být odsouzený vždy vyslechnut.
- Pokud s rozhodnutím o změně způsobu výkonu trestu nesouhlasíte, můžete podat stížnost, která odloží účinnost rozhodnutí.
Na co si dát pozor
- Mladistvý odsouzený nemůže sám navrhnout své přeřazení do věznice pro ostatní odsouzené.
- Vyslechnutí odsouzeného je povinné, což znamená, že bez něj nelze o změně způsobu výkonu trestu rozhodnout.
- Stížnost má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí nenabude právní moci a nebude vykonáno, dokud o stížnosti nebude rozhodnuto.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 324
Jak soudy aplikují § 324
Např. u rozhodnutí soudu, jímž se obviněný přeřazuje do věznice jiného typu podle § 57 tr. zákoníku (§ 324 tr. ř.), nebo u rozhodnutí o tom, že obviněný se neosvědčil ve zkušební době podmíněného odsouzení atd. Rozsudkem Krajského soudu v Praze ze dne 29. 4. 2013, sp. zn. 8 T 15/2013, jímž bylo podle § 452 tr. ř. uznáno na území České republiky cizozemské rozhodnutí, bylo zároveň rozhodnuto, že dovolatel bude v České republice pokračovat ve výkonu trestu odnětí svobody v …
ÚS 21/01, publikovaný pod č. 95/2002 Sb. Jistou souvislost lze spatřovat i v situaci vzniknuvší po vydání nálezu Ústavního soudu č. 8/1995 Sb., jímž se mělo obnovit původně zrušené ustanovení § 324 trestního řádu, avšak není jisté, že k tomu opravdu došlo, neboť s účinností od 1. 9. 1995 Parlament ČR přijal zákon č. 152/1995 Sb., kterým v rámci novely trestního řádu pod bodem 37 zařadil do trestního řádu kompletní § 324 včetně nadpisu, ačkoliv změna oproti původní podobě § 324 zrušené zákonem č. 292/1993 Sb. a údajně „oživené“ s účinností od 6. 2. 1995 …
O započtení vazby do trestu odnětí svobody se rozhoduje postupem podle § 324 odst. 1 tr. ř., tedy podle ustanovení, které spadá do hlavy dvacáté první trestního řádu, v níž je upraveno vykonávací řízení.
Právní otázky
Související
§ 334 ZÁVĚREČNÉ USTANOVENÍ (Zákon stavební zákon)§ 324 Rozhodování o změně způsobu výkonu trestu (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 324 Rozhodování o změně způsobu výkonu trestu (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 11 (Zákon o vyšších soudních úřednících)§ 8 Účinnost (Vyhláška o zvláštní odborné způsobilosti)