§ 1 vyhláška o podrobnějších podmínkách organizace České školní inspekce a výkonu inspekční činnosti – Podrobnější podmínky organizace České školní inspekce
Vyhláška o podrobnějších podmínkách organizace České školní inspekce a výkonu inspekční činnosti · 17/2005 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 1 vyhlášky 17/2005 stanovuje, že v čele inspektorátů České školní inspekce stojí ředitel a že pracoviště inspekce musí být označena nápisem, názvem inspektorátu a státním znakem. Každý inspektorát České školní inspekce má svého ředitele. (§ 1 zákona č. 17/2005 Sb., vyhláška o podrobnějších podmínkách organizace České školní inspekce a výkonu inspekční činnosti, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Podrobnější podmínky organizace České školní inspekce
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 17/2005 Sb.
(1) V čele jednotlivých inspektorátů České školní inspekce je ředitel inspektorátu.
(2) Pracoviště České školní inspekce jsou označena nápisem Česká školní inspekce, názvem inspektorátu a státním znakem České republiky1).
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Každý inspektorát České školní inspekce má svého ředitele.
- Pracoviště České školní inspekce jsou viditelně označena.
- Na označení pracoviště musí být nápis „Česká školní inspekce“, název konkrétního inspektorátu a státní znak České republiky.
Příklad
Pokud půjdete na pobočku České školní inspekce, uvidíte na budově nápis „Česká školní inspekce“, například „Inspektorát Praha“, a také státní znak.
Na co si dát pozor
- Paragraf neupřesňuje, jak má být označení přesně velké nebo kde umístěné.
- Paragraf neřeší pravomoci ředitele inspektorátu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 20 „Stanovení hygienických limitů hluku v chráně (Nález Ústavního soudu ze dne 18. prosinc)§ 175 (Zákon o předškolním, základním, středním)§ 83 Pracovní doba a přestávky v práci (Zákoník práce)§ 81 (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákoník)§ 306 (Nález Ústavního soudu ze dne 12. března )