§ 11 zákon ČNR o působnosti orgánů České republiky ve věcech převodů majetku státu na jiné osoby a o Fondu národního majetku České republiky – Výbor se skládá z předsedy
Zákon České národní rady o působnosti orgánů České republiky ve věcech převodů majetku státu na jiné osoby a o Fondu národního majetku České republiky · 171/1991 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 11 zákona 171/1991 stanovuje složení a způsob jmenování členů výkonného výboru Fondu národního majetku České republiky a upřesňuje, že tito členové jsou zaměstnanci Fondu. Výkonný výbor Fondu má pevně danou strukturu: předseda, nejvýše dva místopředsedové a dalších sedm členů. (§ 11 zákona č. 171/1991 Sb., zákon ČNR o působnosti orgánů České republiky ve věcech převodů majetku státu na jiné osoby a o Fondu národního majetku České republiky, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: zaměstnanec
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…nejvýše dvou místopředsedů a dalších sedmi členů jmenovaných presidiem na dobu pěti let“
- Judikatura: na § 11 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 171/1991 Sb.
(1) Výbor se skládá z předsedy, nejvýše dvou místopředsedů a dalších sedmi členů jmenovaných presidiem na dobu pěti let. Před uplynutím této lhůty může presidium člena výboru odvolat, jestliže porušuje své povinnosti nebo není schopen řádně vykonávat svou funkci.
(2) Členové výboru jsou zaměstnanci Fondu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Výkonný výbor Fondu má pevně danou strukturu: předseda, nejvýše dva místopředsedové a dalších sedm členů.
- Členy výboru jmenuje presidium Fondu na dobu pěti let.
- Presidium může člena výboru odvolat i před uplynutím pětileté lhůty, pokud porušuje své povinnosti nebo není schopen řádně vykonávat funkci.
- Všichni členové výkonného výboru jsou zároveň zaměstnanci Fondu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 11
Jak soudy aplikují § 11
… soudu ze dne 22. dubna 2009, sp. zn. 23 Cdo 799/2009, není přiléhavý, neboť v něm se dovolací soud zabýval výkladem ustanovení § 554 odst. 1 v návaznosti na ustanovení § 548 odst. 1 obchodního zákoníku, a v rozsudku ze dne 6. ledna 2005, sp. zn. 21 Cdo 1407/2004 (rovněž zmíněném dovolatelem), výkladem ustanovení § 11 odst. 1 zákona č. 171/1991 Sb., o působnosti orgánů České republiky ve věcech převodů majetku státu na jiné osoby a o Fondu národního majetku České republiky.
„Důvody, pro které lze člena Výkonného výboru Fondu národního majetku odvolat z funkce před uplynutím jeho funkčního období, představují hmotně právní podmínku platnosti tohoto jednostranného právního úkonu“ podle § 11 odst. 1 zákona č. 171/1991 Sb. „Neuvedení těchto důvodů v písemném vyhotovení odvolání z funkce však nečiní samo o sobě tento projev vůle neplatným; je-li však platnost odvolání z funkce napadena žalobou, je zaměstnavatel v občanském soudním řízení povinen prokázat, že důvodem odvolání člena výkonného výboru Fondu národního majetku z …
Žalobu odůvodnila tím, že v rozporu s ustanovením § 11 odst. 1 zákona č. 171/1991 Sb. v odvolání z funkce nebyl uveden žádný důvod odvolání, „a to ani odkazem na příslušné ustanovení zákona, tím méně jeho skutkovým vymezením“.