Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2c

§ 2c zákon, kterým se mění zákon č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí, ve znění pozdějších předpisů – Dnem…

Zákon, kterým se mění zákon č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí, ve znění pozdějších předpisů · 173/2012 Sb. · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 2c zákona 173/2012 upravuje podmínky a postup pro přechod vybraných nemovitých věcí z vlastnictví České republiky do vlastnictví obcí k 1. lednu 2014. Obce mohou získat nemovitosti, které vlastnily před 31. prosincem 1949 a které byly k 24. květnu 1991 ve vlastnictví Československa. (§ 2c zákona č. 173/2012 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: obec
  • Lhůta nebo doba (odst. 9): „Žádost musí být uplatněna nejpozději do jednoho roku od přechodu vlastnického práva na obec.“
  • Judikatura: na § 2c odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 173/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Dnem 1. ledna 2014 přecházejí za splnění níže uvedených podmínek do vlastnictví obcí nemovité věci, které

a) obce vlastnily ke dni 31. prosince 1949,

b) byly ke dni 24. května 1991 ve vlastnictví České a Slovenské Federativní Republiky,

c) jsou ve vlastnictví České republiky ke dni podání žádosti obce podle odstavce 4,

d) se ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona nenachází na území vojenských újezdů3b),

e) se nenachází alespoň zčásti v pásmu do 50 metrů od státních hranic České republiky a

f) jejichž seznam schválila svým usnesením vláda České republiky.

(2) Současně s nemovitými věcmi podle odstavce 1 přechází do vlastnictví obcí i jejich příslušenství.

(3) Ustanovení § 2 odst. 3 až 5 se použije pro nemovité věci uvedené v odstavci 1 obdobně.

(4) Žádost o zařazení nemovité věci do seznamu podle odstavce 1 písm. f) uplatní příslušná obec u příslušné organizační složky státu nebo státní organizace nejpozději do 31. března 2013. K žádostem uplatněným po uplynutí této lhůty nebude přihlédnuto. Všechny přijaté žádosti je příslušná organizační složka státu povinna předložit vládě České republiky do 31. července 2013, včetně doporučení, zda nemovité věci do seznamu podle odstavce 1 písm. f) zařadit či nikoliv.

(5) Žádost obce musí obsahovat identifikaci dotčené nemovité věci podle stavu katastru nemovitostí ke dni podání žádosti a doložení vlastnictví obce ke dni 31. prosince 1949, případně právního nástupnictví obce. Žádost nesplňující tyto požadavky bude obci vrácena s uvedením důvodů, pro které je žádost považována za vadnou.

(6) Je-li to potřeba ke zpracování žádosti, poskytne příslušný katastrální úřad příslušné obci, organizační složce státu nebo státní organizaci bezplatně příslušné údaje z katastru nemovitostí a v případě potřeby vyhotoví identifikaci parcel nebo jiný dokument, z něhož bude vyplývat, do které z dnešních parcel nemovitá věc, která je předmětem žádosti, nebo její část zasahuje.

(7) Podání žádosti nezakládá právo obce na zařazení nemovité věci do seznamu podle odstavce 1 písm. f). Vláda do seznamu nezařadí zejména nemovité věci, které stát i nadále nezbytně potřebuje k plnění svých funkcí nebo v souvislosti s plněním svých funkcí nebo k plnění svých závazků vyplývajících z mezinárodního práva.

(8) Usnesení podle odstavce 1 písm. f) přijme vláda na základě návrhů příslušných organizačních složek státu nebo státních organizací nejpozději do 30. září 2013.

(9) Pokud je to nezbytné k plnění funkcí organizační složky státu nebo státní organizace, pak se k nemovité věci, k níž přechází vlastnictví na obec podle odstavce 1, bezúplatně zřídí v nezbytně nutném rozsahu právo odpovídající věcnému břemeni. Právo odpovídající věcnému břemeni se zřídí smluvně k žádosti organizační složky státu nebo státní organizace. Žádost musí být uplatněna nejpozději do jednoho roku od přechodu vlastnického práva na obec.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Obce mohou získat nemovitosti, které vlastnily před 31. prosincem 1949 a které byly k 24. květnu 1991 ve vlastnictví Československa.
  • Obec musí podat žádost o zařazení nemovitosti do seznamu vlády nejpozději do 31. března 2013.
  • Žádost musí přesně identifikovat nemovitost a doložit původní vlastnictví obce k 31. prosinci 1949.
  • Spolu s nemovitostí přechází na obec i její příslušenství.

Příklad

Obec A vlastnila pozemek v roce 1948. Tento pozemek se později stal majetkem Československé federativní republiky a nyní je ve vlastnictví České republiky. Obec A podá do 31. března 2013 žádost o zařazení tohoto pozemku do seznamu vlády. Pokud vláda žádosti vyhoví a splní se další podmínky, pozemek přejde do vlastnictví obce A k 1. lednu 2014.

Na co si dát pozor

  • Žádost podaná po 31. březnu 2013 nebude brána v úvahu.
  • Vláda nemusí nemovitost zařadit do seznamu, zejména pokud ji stát potřebuje k plnění svých funkcí.
  • Nemovitost nesmí ležet na území vojenských újezdů nebo v pásmu do 50 metrů od státních hranic.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2c

3
NS
Nejvyšší soud
18. 3. 2019
NS
Nejvyšší soud
23. 1. 2018
NS
Nejvyšší soud
16. 11. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2c zákona 173/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2c

Podle ustálené soudní praxe je nutno restituci přídělového majetku řešit podle § 2a zákona č. 172/1991 Sb., a nikoli podle § 2c citovaného zákona (jak uvedl odvolací soud), jež byl vložen zákonem č. 173/2012 Sb. s účinností od 29. 6. 2012 (srov. např. rozsudky Nejvyššího soudu ze dne 23. 11. 2007, sp. zn. 28 Cdo 2411/2006, ze dne 16. 11. 2016, sp. zn. 28 Cdo 892/2015, nebo ze dne 7. 2. 2017, sp. zn. 28 Cdo 3476/2014, usnesení ze dne 16. 7. 2008, sp. zn. 28 Cdo 2022/2007).

26 Cdo 1555/2018 · Nejvyšší soud · 18. 3. 2019

… (a kdy k přidělování konfiskátů obcím tak docházelo zcela formálně nejen v posledních měsících či dnech roku 1949, ale dokonce i v následujících letech po zániku institutu obecního vlastnictví), a proto případy takto přiděleného majetku se řeší v režimu ustanovení § 2a zákona č. 172/1991 Sb., nikoli postupem podle § 2c uvedeného zákona, jež byl vložen zákonem č. 173/2012 Sb. s účinností od 29. 6. 2012 (srov. např. rozsudky Nejvyššího soudu ze dne 23. 11. 2007, sp. zn. 28 Cdo 2411/2006, ze dne 16. 7. 2008, sp. zn. 28 Cdo 2022/2007, nebo ze dne 16. 11. …

26 Cdo 1584/2016 · Nejvyšší soud · 23. 1. 2018

Argumentace žalované opírající se o výklad příslušných ustanovení zákona č. 172/1991 Sb., včetně jeho ustanovením § 2c, jež bylo do tohoto zákona včleněno novelou provedenou zákonem č. 173/2012 Sb., není věcí naléhávaného právního zájmu, nýbrž již hodnocením důvodnosti žaloby po stránce věcné.

28 Cdo 892/2015 · Nejvyšší soud · 16. 11. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.