§ 49 zákon o bytovém, spotřebním, výrobním a jiném družstevnictví – Vznik družstva vyčleněním
Zákon o bytovém, spotřebním, výrobním a jiném družstevnictví · 176/1990 Sb. · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 49 zákona č. 176/1990 Sb. upravuje možnost vzniku nového družstva vyčleněním z existujícího družstva, a to na základě rozhodnutí členů organizační jednotky původního družstva, kteří se stali jeho členy sloučením. Členové určité organizační jednotky (např. střediska) družstva, kteří se do něj dostali sloučením, měli možnost požádat o souhlas s vyčleněním a vznikem nového družstva. (§ 49 zákona č. 176/1990 Sb., zákon o bytovém, spotřebním, výrobním a jiném družstevnictví, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Vznik družstva vyčleněním
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Pokud by členská schůze do šedesáti dnů od doručení žádosti uvedené v odstavci 1 nevyjádřila souhlas s vyčleněním podle…“
- Judikatura: na § 49 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 176/1990 Sb.
(1) Členové organizační jednotky družstva (např. střediska, závodu, provozovny, samosprávy apod.), kteří se stali členy družstva na základě sloučení družstva, mohou usnesením nadpoloviční většiny svého kolektivu požádat nejpozději do 30. června 1991 členskou schůzi družstva o souhlas s vyčleněním členů, majetku a činnosti s účinky vzniku nového družstva.
(2) Pokud by členská schůze do šedesáti dnů od doručení žádosti uvedené v odstavci 1 nevyjádřila souhlas s vyčleněním podle odstavce 1, mohou členové organizační jednotky družstva o takovém vyčlenění rozhodnout sami usnesením nadpoloviční většiny svého členského kolektivu.
(3) Nové družstvo vznikne dnem zápisu do podnikového rejstříku. K návrhu na zápis se připojí údaje o vyčlenění členů a protokol obsahující zejména údaje o vyčlenění majetku, práv a povinností; protokol musí být schválen představenstvem družstva a nadpoloviční většinou členů vyčleňované organizační jednotky. Nedojde-li k dohodě o obsahu protokolu, přiloží se k návrhu na zápis prohlášení o této skutečnosti.
(4) Majetkové spory vzniklé v souvislosti s vyčleněním rozhoduje hospodářská arbitráž.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Členové určité organizační jednotky (např. střediska) družstva, kteří se do něj dostali sloučením, měli možnost požádat o souhlas s vyčleněním a vznikem nového družstva.
- Pokud členská schůze původního družstva do 60 dnů nesouhlasila s vyčleněním, mohli si členové dané organizační jednotky o vyčlenění rozhodnout sami nadpoloviční většinou.
- Nové družstvo vzniklo dnem zápisu do podnikového rejstříku, přičemž k návrhu na zápis bylo nutné přiložit údaje o vyčlenění členů a protokol o vyčlenění majetku, práv a povinností.
- Případné majetkové spory související s vyčleněním řešila hospodářská arbitráž.
Na co si dát pozor
- Možnost vyčlenění byla časově omezena, žádost musela být podána nejpozději do 30. června 1991.
- Protokol o vyčlenění majetku, práv a povinností musel být schválen představenstvem původního družstva a nadpoloviční většinou členů vyčleňované organizační jednotky.
- V případě neshody o obsahu protokolu se k návrhu na zápis přiložilo prohlášení o této skutečnosti.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 49
Jak soudy aplikují § 49
Dále soud prvního stupně zjistil, že žalobce vznikl ustavující členskou schůzí ze dne 7. května 1991 podle § 49 zákona č. 176/1990 Sb. vyčleněním z družstva Bytová tvorba, nábytkářské družstvo v Praze.
… výrobní družstvo H. K. [(poté Obchodní družstvo P.) – dále jen „družstvo“ ]. Stalo se tak na základě usnesení členské schůze žalobce ze dne 10. prosince 1990. Zápis do podnikového rejstříku měl konstitutivní charakter a jeho podmínkou bylo i doložení protokolu o vyčlenění majetku, včetně nemovitostí ve smyslu § 49 odst. 3 zákona č. 176/1990 Sb., o bytovém, spotřebním, výrobním a jiném družstevnictví (dále též jen „zákon“).
Z odůvodnění rozsudku odvolacího soudu se podává, že napadené rozhodnutí spočívá na posouzení otázky platnosti konkrétního právního úkonu (protokolu o smluvním vyčlenění, předání a převzetí členů, majetku, práv a povinností uzavřeného podle § 49 zákona č. 176/1990 Sb., mezi S.B.D. N. d., jako předávajícím – vyčleňujícím družstvem a družstvem V. Praha 4, jako přejímajícím družstvem, dne 18.10.1991, včetně přílohy č. 1, dodatku č. 1 ze dne 15.1.1992 a dodatku č. 2 ze dne 16.3.1992), a proto řešení této otázky nemůže mít judikatorní přesah.