Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 16

§ 16 zákon o ověřování a uznávání výsledků dalšího vzdělávání a o změně některých zákonů (zákon o uznávání výsledků dalšího vzdělávání) – Zánik a odnětí autorizace

Zákon o ověřování a uznávání výsledků dalšího vzdělávání a o změně některých zákonů (zákon o uznávání výsledků dalšího vzdělávání) · 179/2006 Sb. · Školství a vzdělávání

Stručně: Paragraf 16 zákona č. 179/2006 Sb. stanovuje, za jakých podmínek zaniká nebo může být odejmuta autorizace, která opravňuje k ověřování odborné způsobilosti. Autorizace může zaniknout automaticky (např. smrtí fyzické osoby, zrušením právnické osoby, uplynutím doby, na kterou byla udělena). (§ 16 zákona č. 179/2006 Sb., zákon o ověřování a uznávání výsledků dalšího vzdělávání a o změně některých zákonů (zákon o uznávání výsledků dalšího vzdělávání), stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zánik a odnětí autorizace
  • Týká se: ministerstvo
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „autorizovaná právnická osoba nemá po dobu delší než 2 měsíce žádného autorizovaného zástupce, nebo“
  • Odkazuje na: § 11, § 14, § 17
  • Judikatura: na § 16 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 179/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Autorizace zaniká,

a) jedná-li se o fyzickou nebo podnikající fyzickou osobu,

1. smrtí autorizované osoby,

2. prohlášením autorizované osoby za mrtvou,

3. uplynutím doby, na kterou byla autorizace udělena,

4. odnětím autorizace,

b) jedná-li se o právnickou osobu,

1. zrušením nebo zánikem autorizované osoby,

2. uplynutím doby, na kterou byla autorizace udělena,

3. odnětím autorizace.

(2) Autorizující orgán rozhodne o odnětí autorizace z těchto důvodů:

a) údaje, na jejichž základě byla autorizace udělena, byly nepravdivé,

b) autorizovaná osoba přestala splňovat některou z podmínek požadovaných k udělení autorizace,

c) autorizovaná osoba pozbyla postavení umožňující užití § 11 odst. 3 a nedoložila bezodkladně splnění podmínek uvedených v § 11 odst. 1 písm. a) a d) až f),

d) autorizovaná osoba závažným způsobem nebo opakovaně porušila právní předpisy související s výkonem její činnosti,

e) autorizovaná právnická osoba nemá po dobu delší než 2 měsíce žádného autorizovaného zástupce, nebo

f) autorizovaná osoba o odnětí autorizace požádala.

(3) Za závažné porušení právních předpisů podle odstavce 2 písm. d) se považuje

a) porušení povinnosti informovat autorizující orgán o změnách podle § 14,

b) porušení povinnosti informovat autorizující orgán o místě a termínu konání zkoušky podle § 17 odst. 5, 8 a 10,

c) porušení povinnosti hodnotit dosažení odborné způsobilosti v souladu s příslušným hodnotícím standardem,

d) nedostaví-li se autorizovaná osoba nebo její autorizovaný zástupce nejméně dvakrát bez závažného důvodu ke zkoušce.

(4) V případě, že je autorizace autorizované osobě odejmuta z důvodu uvedeného v odstavci 2 písm. d), v následujících 5 letech ode dne právní moci rozhodnutí o odnětí autorizace jí není možno pro danou profesní kvalifikaci autorizaci udělit.

(5) Údaje o zániku nebo odnětí autorizace předávají autorizující orgány organizaci ministerstva k uvedení v Národní soustavě kvalifikací bezodkladně po právní moci rozhodnutí o odnětí autorizace nebo poté, co se dozvěděly o jiném důvodu zániku autorizace.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Autorizace může zaniknout automaticky (např. smrtí fyzické osoby, zrušením právnické osoby, uplynutím doby, na kterou byla udělena).
  • Autorizující orgán může autorizaci odejmout, pokud byly při jejím udělení uvedeny nepravdivé údaje, autorizovaná osoba přestala splňovat podmínky, závažně nebo opakovaně porušila předpisy, nebo pokud o odnětí sama požádala.
  • V případě odnětí autorizace z důvodu závažného nebo opakovaného porušení předpisů nelze autorizaci pro danou profesní kvalifikaci znovu udělit po dobu 5 let.
  • Informace o zániku nebo odnětí autorizace jsou bezodkladně zaznamenány v Národní soustavě kvalifikací.

Na co si dát pozor

  • Autorizované osoby musí dbát na pravdivost údajů při žádosti o autorizaci a na průběžné splňování všech podmínek.
  • Je nutné důsledně dodržovat právní předpisy související s výkonem činnosti, zejména povinnosti informovat autorizující orgán o změnách a o termínech zkoušek, a řádně hodnotit odbornou způsobilost.
  • Autorizovaná právnická osoba musí zajistit, aby měla vždy autorizovaného zástupce, jinak jí hrozí odnětí autorizace.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 16

2
NSS
Nejvyšší správní soud
16. 5. 2017
NSS
Městský soud v Praze
30. 3. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 16 zákona 179/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 16

Výrokem II. byla stěžovateli uložena povinnost zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 18 439,60 Kč, a to do 30 dnů od právní moci rozsudku. [2] Žalobou napadeným rozhodnutím byl zamítnut rozklad proti prvostupňovému rozhodnutí, kterým byla žalobci dle § 16 odst. 2 písm. d) a odst. 3 písm. c) zákona č. 179/2006 Sb., o ověřování a uznávání výsledků dalšího vzdělávání a o změně některých zákonů, ve znění účinném pro projednávanou věc (dále jen „zákon o autorizaci“), odňata autorizace pro profesní kvalifikaci Strážný.

9 As 141/2017 · Nejvyšší správní soud · 16. 5. 2017

… ministra vnitra ze dne 27. 1. 2015, č. j. MV-63033-11/VS-2014, kterým byl zamítnut rozklad žalobce proti rozhodnutí Ministerstva vnitra, odboru bezpečnostního výzkumu a policejního vzdělání (dále také jako „správní orgán prvního stupně“), ze dne 30. 9. 2014, č. j. MV-112406-32/OBVV/VO-13, jímž byla žalobci podle § 16 odst. 2 písm. d) a odst. 3 písm. c) zákona č. 179/2006 Sb., o ověřování a uznávání výsledků dalšího vzdělávání a o změně některých zákonů (dále také jako „zákon“), odňata autorizace pro profesní kvalifikaci Strážný (kód: 68-008-E), kdy …

11 A 55/2015 · Městský soud v Praze · 30. 3. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 58 Zánik zapsané autorizace (Zákon o zbraních a střelivu)§ 8 Zánik autorizace (Zákon o podmínkách podnikání a o výkonu )§ 16i Zánik, odejmutí a pozastavení autorizace (Zákon o zeměměřictví a o změně a doplněn)§ 14 Účinnost (Zákon o správních poplatcích)