Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 124

§ 124 zákon o Ústavním soudu – Nález a jeho právní následky

Zákon o Ústavním soudu · 182/1993 Sb. · Ústavní právo a lidská práva

Stručně: Paragraf 124 zákona o Ústavním soudu stanovuje, že Ústavní soud nálezem určí, který orgán je příslušný rozhodnout v dané věci, a v případě sporu mezi státem a obcí rozhodne, zda věc spadá pod státní, nebo obecní kompetenci. Ústavní soud řeší spory o to, který orgán má pravomoc rozhodnout v konkrétní záležitosti. (§ 124 zákona č. 182/1993 Sb., zákon o Ústavním soudu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Nález a jeho právní následky
  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 124 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/1993 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Ústavní soud nálezem rozhodne, který orgán je příslušný vydat rozhodnutí ve věci uvedené v návrhu na zahájení řízení.

(2) Jde-li o kompetenční spor mezi státním orgánem a územním samosprávným celkem, Ústavní soud rozhodne, zda věc spadá do kompetence státu nebo územní samosprávy.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Ústavní soud řeší spory o to, který orgán má pravomoc rozhodnout v konkrétní záležitosti.
  • Pokud se státní orgán a územní samosprávný celek (např. obec) přou o to, kdo má něco řešit, Ústavní soud rozhodne, zda je to věc státu, nebo samosprávy.
  • Výsledkem řízení je nález Ústavního soudu, který závazně určí příslušný orgán.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 124

1
ÚS
Ústavní soud
28. 7. 2009

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 124 zákona 182/1993 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 124

VII. Kasační následky nálezu Důsledkem přijetí výroku nálezu podle § 124 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb. je ve smyslu § 125 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb. zrušení usnesení Nejvyššího soudu ze dne 4. března 2009 sp. zn. 1 Skno 20/2008 o tom, že předseda kárného senátu Nejvyššího soudu JUDr. Jiří Pácal není vyloučen z projednávání a rozhodnutí věci vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 1 Skno 20/2008.

Pl.ÚS 9/09 · Ústavní soud · 28. 7. 2009

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 125c Nález a jeho právní následky (Zákon o provádění referenda o přistoupen)§ 125f Nález a jeho právní následky (Zákon o provádění referenda o přistoupen)§ 264 Přechodná ustanovení (Nález Ústavního soudu ze dne 15. září 20)§ 18a Zvláštní ustanovení o předmětu daně veřejně p (Nález Ústavního soud ze dne 1. října 201)