§ 125f zákon o Ústavním soudu – Nález a jeho právní následky
Zákon o Ústavním soudu · 182/1993 Sb. · Ústavní právo a lidská práva
Stručně: Paragraf 125f zákona č. 182/1993 Sb. stanoví, jak Ústavní soud rozhodne v řízení o souladu postupu při referendu o přistoupení České republiky k Evropské unii s právními předpisy a jaké právní následky z jeho nálezu plynou. (§ 125f zákona č. 182/1993 Sb., zákon o Ústavním soudu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Nález a jeho právní následky
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 125f odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 182/1993 Sb.
(1) Dojde-li Ústavní soud po provedeném řízení k závěru, že postup při provádění referenda nebyl v souladu s ústavním zákonem o referendu o přistoupení České republiky k Evropské unii nebo se zákonem vydaným k jeho provedení, a mohl-li být zjištěným nesouladem ovlivněn výsledek referenda, Ústavní soud nálezem vysloví, že
a) postup při provádění referenda nebyl v souladu s uvedenými právními předpisy, a uvede, která ustanovení ústavního zákona o referendu o přistoupení České republiky k Evropské unii nebo která ustanovení zákona vydaného k jeho provedení byla porušena,
b) výsledek referenda se nevyhlásí,
c) prezident republiky vyhlásí referendum znovu.
(2) Dojde-li Ústavní soud po provedeném řízení k závěru, že postup při provádění referenda byl v souladu s ústavním zákonem o referendu o přistoupení České republiky k Evropské unii a se zákonem vydaným k jeho provedení, nálezem rozhodne, že referendum proběhlo v souladu s ústavním zákonem o referendu o přistoupení České republiky k Evropské unii a se zákonem vydaným k jeho provedení, a návrh zamítne. Stejně rozhodne, dojde-li po provedeném řízení k závěru, že postup při provádění referenda nebyl v souladu s ústavním zákonem o referendu o přistoupení České republiky k Evropské unii nebo se zákonem vydaným k jeho provedení, avšak výsledek referenda nemohl být zjištěným nesouladem ovlivněn.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud Ústavní soud zjistí, že postup při referendu nebyl v souladu s ústavním zákonem nebo prováděcím zákonem a tento nesoulad mohl ovlivnit výsledek, pak nálezem vysloví porušení právních předpisů, výsledek referenda se nevyhlásí a prezident republiky vyhlásí referendum znovu.
- Pokud Ústavní soud zjistí, že postup při referendu byl v souladu s právními předpisy, nálezem rozhodne, že referendum proběhlo v souladu, a návrh zamítne.
- Pokud Ústavní soud zjistí nesoulad, ale dojde k závěru, že tento nesoulad nemohl ovlivnit výsledek referenda, rovněž rozhodne, že referendum proběhlo v souladu, a návrh zamítne.
Na co si dát pozor
- Ústavní soud posuzuje nejen samotný nesoulad s právními předpisy, ale i to, zda tento nesoulad mohl ovlivnit výsledek referenda.
- V případě závažného porušení, které mohlo ovlivnit výsledek, je důsledkem opakování celého referenda.
- I přes zjištěný nesoulad nemusí dojít k opakování referenda, pokud Ústavní soud usoudí, že nesoulad neměl vliv na výsledek.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 125f
Jak soudy aplikují § 125f
Ústavní soud je podle čl. 83 Ústavy České republiky (dále jen "Ústavy") soudním orgánem ochrany ústavnosti a tuto svoji pravomoc vykonává tím, že rozhoduje ve věcech vyjmenovaných v čl. 87 odst. 1 až 3 Ústavy [srov. též ustanovení § 64 až § 125f zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákona o Ústavním soudu")].
Ústavní soud je podle čl. 83 Ústavy České republiky (dále jen "Ústavy") soudním orgánem ochrany ústavnosti a tuto svoji pravomoc vykonává tím, že rozhoduje ve věcech vyjmenovaných v čl. 87 odst. 1 až 3 Ústavy [srov. též ustanovení § 64 až § 125f zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákona o Ústavním soudu")].
Podle čl. 83 Ústavy České republiky je Ústavní soud soudním orgánem ochrany ústavnosti a tuto svoji pravomoc vykonává tím, že rozhoduje ve věcech vyjmenovaných v čl. 87 odst. 1 až 3 Ústavy (viz též ustanovení § 64 až § 125f zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu).
Související
§ 125c Nález a jeho právní následky (Zákon o provádění referenda o přistoupen)§ 125f Nález a jeho právní následky (Zákon o provádění referenda o přistoupen)§ 264 Přechodná ustanovení (Nález Ústavního soudu ze dne 15. září 20)§ 18a Zvláštní ustanovení o předmětu daně veřejně p (Nález Ústavního soud ze dne 1. října 201)