§ 144 zákon o Ústavním soudu – Podmínky, za nichž může plénum Ústavního soudu…
Zákon o Ústavním soudu · 182/1993 Sb. · Ústavní právo a lidská práva · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 144 zákona o Ústavním soudu stanoví podmínky, za nichž může plénum Ústavního soudu rozhodnout o zániku funkce soudce, pokud se v kárném řízení prokázalo, že se dopustil jednání neslučitelného s jeho funkcí. (§ 144 zákona č. 182/1993 Sb., zákon o Ústavním soudu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Odkazuje na: § 133
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 182/1993 Sb.
(1) Pokud se v kárném řízení o kárném provinění podle § 133 odst. 1 prokázalo, že se soudce dopustil takového jednání, že jeho další setrvání ve funkci by bylo v rozporu s posláním Ústavního soudu a s postavením jeho soudců, a jestliže proti usnesení kárného senátu, kterým bylo soudci jeho jednání vytknuto, nebyly podány námitky, anebo jestliže plénum takové usnesení potvrdilo, plénum rozhodne, zda soudci jeho funkce zaniká. Návrh na takové usnesení může podat předseda kárného senátu.
(2) K usnesení podle odstavce 1 je třeba souhlasu nejméně devíti soudců. O návrhu může plénum jednat a usnášet se, je-li přítomno alespoň 12 soudců.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud kárný senát vytkne soudci jednání, které je v rozporu s posláním Ústavního soudu a postavením jeho soudců, a proti tomuto vytknutí nebyly podány námitky nebo je plénum potvrdilo, může plénum rozhodnout o zániku funkce soudce.
- Návrh na takové rozhodnutí o zániku funkce může podat předseda kárného senátu.
- Pro přijetí usnesení o zániku funkce je nutný souhlas nejméně devíti soudců Ústavního soudu.
- Plénum může o návrhu jednat a usnášet se, je-li přítomno alespoň dvanáct soudců.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.