Stručně: Paragraf 143 zákona o Ústavním soudu stanoví, že se postupuje přiměřeně podle části o kárném řízení i v případech, kdy se rozhoduje o neslučitelnosti funkce soudce s jinou činností, o členství soudce v politické straně nebo hnutí, nebo o jeho dlouhodobé neúčasti na jednáních Ústavního soudu.
§ 143 Jiná rozhodování
Podle této části se postupuje přiměřeně též při rozhodování o tom, zda
a) soudce vykonává funkci nebo jinou výdělečnou činnost, která není s funkcí soudce slučitelná,
b) je soudce členem politické strany nebo politického hnutí,
c) se soudce nezúčastňuje jednání Ústavního soudu po dobu delší jednoho roku.
Paragraf 143 zákona o Ústavním soudu stanoví, že se postupuje přiměřeně podle části o kárném řízení i v případech, kdy se rozhoduje o neslučitelnosti funkce soudce s jinou činností, o členství soudce v politické straně nebo hnutí, nebo o jeho dlouhodobé neúčasti na jednáních Ústavního soudu.
Co to znamená v praxi
Ústavní soud bude řešit otázky týkající se neslučitelnosti funkcí soudce, jeho politické příslušnosti nebo dlouhodobé absence podle pravidel, která se běžně používají pro kárné řízení.
Pokud soudce vykonává jinou výdělečnou činnost, která není slučitelná s jeho funkcí, bude se o tom rozhodovat stejným způsobem, jako by se jednalo o kárné provinění.
Členství soudce v politické straně nebo hnutí je posuzováno podle stejných procesních pravidel jako kárné řízení.
Pokud se soudce nezúčastňuje jednání Ústavního soudu déle než jeden rok, bude se o této situaci rozhodovat obdobným postupem jako v kárném řízení.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.