§ 25e zákon o Ústavním soudu – Omezení některých práv a povinností
Zákon o Ústavním soudu · 182/1993 Sb. · Ústavní právo a lidská práva
Stručně: Paragraf 25e zákona o Ústavním soudu stanoví, že některá práva a povinnosti týkající se ochrany osobních údajů podle nařízení GDPR se nepoužijí, pokud Ústavní soud zpracovává osobní údaje v souvislosti se svou rozhodovací činností a je to nezbytné pro zajištění konkrétních zájmů, jako je například předcházení trestné činnosti nebo ochrana nezávislosti soudů. (§ 25e zákona č. 182/1993 Sb., zákon o Ústavním soudu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Omezení některých práv a povinností
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Ústavní soud bez zbytečného odkladu vyrozumí subjekt údajů, který uplatnil práva stanovená v čl“
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 182/1993 Sb.
(1) Ustanovení čl. 12 až 22 a v jim odpovídajícím rozsahu čl. 5 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/6799) se ve vztahu k osobním údajům, které jsou zpracovávány Ústavním soudem v souvislosti s jeho rozhodovací činností a jinými činnostmi s tím nezbytně spojenými za účelem výkonu jeho pravomoci, nepoužijí, je-li to nezbytné pro zajištění
a) předcházení, vyhledávání a odhalování trestné činnosti a stíhání trestných činů, výkonu trestů a ochranných opatření, zajišťování bezpečnosti České republiky, veřejného pořádku a vnitřní bezpečnosti, včetně pátrání po osobách a věcech,
b) ochrany nezávislosti soudů a soudců,
c) ochrany subjektu údajů nebo práv a svobod druhých, nebo
d) vymáhání soukromoprávních nároků.
(2) Ústavní soud bez zbytečného odkladu vyrozumí subjekt údajů, který uplatnil práva stanovená v čl. 12 až 22 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679, o uplatnění výjimky podle odstavce 1.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Ústavní soud může v určitých případech omezit práva fyzických osob na přístup k jejich osobním údajům, jejich opravu, výmaz nebo přenositelnost, pokud jsou tyto údaje zpracovávány v souvislosti s jeho rozhodovací činností.
- Toto omezení je možné pouze tehdy, je-li nezbytné pro zajištění specifických zájmů, jako je například ochrana bezpečnosti státu, veřejného pořádku, nezávislosti soudů nebo práv a svobod jiných osob.
- Pokud subjekt údajů uplatní svá práva podle GDPR, Ústavní soud ho musí bez zbytečného odkladu vyrozumět o tom, že v jeho případě uplatňuje výjimku podle tohoto paragrafu.
Na co si dát pozor
- Výjimka z uplatnění práv a povinností podle GDPR není absolutní a je podmíněna nezbytností pro zajištění konkrétních zájmů uvedených v odstavci 1.
- Ústavní soud má povinnost informovat subjekt údajů o uplatnění této výjimky.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 11 Omezení některých práv a povinností (Zákon o zpracování osobních údajů)§ 60 POVINNOSTI, ZÁKLADNÍ PRÁVA STÁTNÍCH ZAMĚSTNAN (Zákon o službě státních zaměstnanců ve s)§ 122e Omezení některých práv a povinností (Zákon o soudech, soudcích, přísedících a)§ 171 Omezení částečných přechodů (Zákon o ozdravných postupech a řešení kr)§ 45 ZÁKLADNÍ POVINNOSTI PŘÍSLUŠNÍKA A OMEZENÍ JEH (Zákon o služebním poměru příslušníků bez)