§ 3 zákon o Ústavním soudu – Předseda Ústavního soudu a) zastupuje Ústavní soud navenek
Zákon o Ústavním soudu · 182/1993 Sb. · Ústavní právo a lidská práva · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 3 zákona o Ústavním soudu stanovuje, jaké jsou hlavní pravomoci a úkoly předsedy Ústavního soudu a jakým způsobem může být zastupován nebo pověřovat místopředsedy. Předseda Ústavního soudu je jeho hlavním reprezentantem navenek a zodpovídá za jeho administrativní chod. (§ 3 zákona č. 182/1993 Sb., zákon o Ústavním soudu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 3 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 182/1993 Sb.
(1) Předseda Ústavního soudu
a) zastupuje Ústavní soud navenek,
b) vykonává správu Ústavního soudu,
c) svolává zasedání pléna Ústavního soudu (dále jen „plénum“), určuje pořad jeho jednání a řídí jednání,
d) jmenuje předsedy senátů Ústavního soudu (dále jen „senát“),
e) plní další úkoly, které mu ukládá zákon.
(2) Nepřítomného předsedu Ústavního soudu zastupují místopředsedové Ústavního soudu v rozsahu a pořadí stanoveném plénem.
(3) Předseda Ústavního soudu může se souhlasem pléna pověřit místopředsedy trvalým plněním některých svých úkolů.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Předseda Ústavního soudu je jeho hlavním reprezentantem navenek a zodpovídá za jeho administrativní chod.
- Předseda má klíčovou roli v organizaci práce pléna Ústavního soudu, včetně svolávání zasedání a řízení jednání.
- Předseda jmenuje předsedy senátů, což ovlivňuje složení a fungování jednotlivých senátů.
- V případě nepřítomnosti předsedy jej zastupují místopředsedové v pořadí a rozsahu určeném plénem.
Na co si dát pozor
- Předseda může trvale pověřit místopředsedy některými svými úkoly, ale pouze se souhlasem pléna.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 3
Jak soudy aplikují § 3
… 2012), učiněným v rámci řízení o žalobě sp. zn. 31 A 29/2011, proti rozhodnutí předsedy Ústavního soudu ze dne 9. 2. 2011, sp. zn. Spr ÚS 452/10, kterým bylo rozhodnuto podle § 16a odst. 4 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 20 odst. 5 téhož zákona a § 3 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, navrhl Krajský soud v Brně (dále též jen "navrhovatel"), aby Ústavní soud zrušil ustanovení § 59 odst. 3 věty druhé zákona č. 182/1993 Sb., o …
Část zákona č. 212/2000 Sb. v ustanovení § 3 odst. , se zrušuje.
Jedná se tu o povinnost a informaci vyplývající z řádného řízení Ústavního soudu při výkonu ústavního soudnictví a správy Ústavního soudu podle § 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.