Stručně: Paragraf 40 zákona o Ústavním soudu stanovuje, jakým způsobem se přidělují návrhy Ústavnímu soudu konkrétním soudcům nebo senátům k dalšímu zpracování, a to na základě rozvrhu práce.
§ 40 Přidělení návrhu
(1) Týká-li se návrh věci, o které rozhoduje Ústavní soud v plénu, přidělí se návrh soudci jako zpravodaji (dále jen „soudce zpravodaj“) určenému rozvrhem práce.
(2) Týká-li se návrh věci, která patří do působnosti senátu, přidělí se soudci zpravodaji a senátu určenému rozvrhem práce.
(3) Je-li soudce určený soudcem zpravodajem podle odstavců 1 a 2 usnesením vyloučen (§ 38 odst. 1), přidělí předseda Ústavního soudu návrh jinému soudci zpravodaji určenému k tomu rozvrhem práce.
Paragraf 40 zákona o Ústavním soudu stanovuje, jakým způsobem se přidělují návrhy Ústavnímu soudu konkrétním soudcům nebo senátům k dalšímu zpracování, a to na základě rozvrhu práce.
Co to znamená v praxi
Každý návrh, který přijde k Ústavnímu soudu, je přidělen konkrétnímu soudci jako tzv. soudci zpravodaji.
Pokud se návrh týká věci, o které rozhoduje celé plénum Ústavního soudu, je přidělen pouze soudci zpravodaji.
Pokud se návrh týká věci, o které rozhoduje senát (menší skupina soudců), je přidělen jak soudci zpravodaji, tak konkrétnímu senátu.
V případě, že je původně určený soudce zpravodaj vyloučen z projednávání věci (např. pro podjatost), předseda Ústavního soudu určí jiného soudce zpravodaje podle rozvrhu práce.
Na co si dát pozor
Přidělování návrhů probíhá podle předem stanoveného rozvrhu práce, což má zajistit objektivitu a rovnoměrné rozdělení agendy.
Možnost vyloučení soudce zpravodaje zajišťuje nestrannost řízení.