§ 41 zákon o Ústavním soudu – Úkony asistenta soudce
Zákon o Ústavním soudu · 182/1993 Sb. · Ústavní právo a lidská práva
Stručně: Paragraf 41 zákona o Ústavním soudu stanoví, jaké úkony může soudce Ústavního soudu svěřit svému asistentovi, a v některých případech i jiným úředním osobám Ústavního soudu. Asistent soudce může vyřizovat podání, která nejsou návrhem na zahájení řízení, a informovat o tom odesílatele. (§ 41 zákona č. 182/1993 Sb., zákon o Ústavním soudu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Úkony asistenta soudce
- Týká se: soud
- Odkazuje na: § 42
- Judikatura: na § 41 odkazuje 28 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 182/1993 Sb.
(1) Soudce může pověřit svého asistenta, aby
a) podání, které podle obsahu zjevně není návrhem na zahájení řízení, odložil a vyrozuměl o tom osobu, která je učinila,
b) nemá-li návrh na zahájení řízení náležitosti podle tohoto zákona, vyrozuměl o tom navrhovatele a určil mu lhůtu k odstranění vad návrhu.
(2) Soudce může svého asistenta pověřit též prováděním procesních úkonů soudce zpravodaje podle § 42 odst. 3 a 4, s výjimkou provádění výslechu svědka.
(3) Prováděním úkonů podle odstavce 1 písm. a) může předseda Ústavního soudu v rozvrhu práce pověřit i jiné úřední osoby Ústavního soudu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Asistent soudce může vyřizovat podání, která nejsou návrhem na zahájení řízení, a informovat o tom odesílatele.
- Asistent soudce může upozornit navrhovatele na nedostatky v návrhu na zahájení řízení a stanovit mu lhůtu k jejich odstranění.
- Soudce může pověřit asistenta prováděním některých procesních úkonů, které by jinak dělal soudce zpravodaj, s výjimkou výslechu svědka.
- Předseda Ústavního soudu může pověřit i jiné úřední osoby, aby vyřizovaly podání, která zjevně nejsou návrhem na zahájení řízení.
Na co si dát pozor
- Asistent soudce nemůže provádět výslech svědka.
- Úkony asistenta soudce jsou vždy prováděny na základě pověření soudce nebo předsedy Ústavního soudu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 41
Jak soudy aplikují § 41
… proti oznámení předsedy České advokátní komory o zrušení rozhodnutí, jímž byl žalobkyni určen advokát, eventuelně do rozhodnutí Nejvyššího správního soudu o kasační stížnosti, bude-li podána, řízení o ústavní stížnosti přerušil, popř. aby lhůtu k odstranění vad podání ve smyslu ust. § 34 odst. 1 ve spojení s ust. § 41 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (dále jen zákon o Ústavním soudu) stanovil až do doby 30 dnů od vydání rozhodnutí v řízení vedeném pod sp. zn. 10 Ca 56/2009.
Smyslem výzvy k odstranění vad a stanovení lhůty podle § 41 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), je především poučení účastníka o jemu neznámých podmínkách řízení pro projednání věci před Ústavním soudem; teprve poté, nepodaří-li se nedostatek podání odstranit, Ústavní soud vyvodí vůči stěžovateli nepříznivé procesní důsledky v podobě odmítnutí ústavní stížnosti.
Je na Ústavním soudu, aby učinil opatření k odstranění vad podání, neboť smyslem výzvy a určení lhůty podle § 41 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), je poučení účastníka o jemu neznámých podmínkách řízení pro projednání věci před Ústavním soudem; teprve poté, nepodaří-li se vytčený nedostatek podání odstranit, jsou vůči stěžovateli vyvozeny nepříznivé právní důsledky v podobě odmítnutí ústavní stížnosti.
Související
§ 51 ÚKONY ASISTENTA SOUDCE VE VĚCI (Organizační a jednací řád Ústavního soud)§ 36a Asistenti soudců vrchních, krajských a okresn (Zákon o soudech, soudcích, přísedících a)§ 52 ÚKONY ASISTENTA SOUDCE VE VĚCI (Organizační a jednací řád Ústavního soud)§ 32a Asistenti státních zástupců (Zákon o vyšších soudních úřednících a vy)§ 33 Čekatelská praxe (Zákon o státním zastupitelství)