Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 50

§ 50 zákon o Ústavním soudu – Každý občan je povinen se na předvolání…

Zákon o Ústavním soudu · 182/1993 Sb. · Ústavní právo a lidská práva · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 50 zákona o Ústavním soudu stanovuje povinnost občanů dostavit se k Ústavnímu soudu a vypovídat jako svědci, přičemž musí vypovídat pravdu, a upravuje možnost Ústavního soudu ustanovit znalce pro posouzení odborných skutečností. Každý občan, který obdrží předvolání od Ústavního soudu, je povinen se dostavit a vypovídat. (§ 50 zákona č. 182/1993 Sb., zákon o Ústavním soudu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 50 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/1993 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Každý občan je povinen se na předvolání dostavit k Ústavnímu soudu a vypovídat jako svědek. Musí vypovědět pravdu a nic nezamlčovat. Výpověď může odepřít jen tehdy, kdyby jí způsobil nebezpečí trestního stíhání sobě nebo osobám blízkým.

(2) Závisí-li rozhodnutí Ústavního soudu na posouzení skutečností, k nimž je třeba odborných znalostí, ustanoví po slyšení účastníků jednoho nebo více znalců, které vyslechne nebo jim uloží vypracovat písemně znalecký posudek.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Každý občan, který obdrží předvolání od Ústavního soudu, je povinen se dostavit a vypovídat.
  • Při výpovědi je svědek povinen mluvit pravdu a nic nezamlčovat.
  • Svědek může odmítnout vypovídat pouze v případě, že by si tím způsobil nebezpečí trestního stíhání sobě nebo svým blízkým osobám.
  • Pokud Ústavní soud potřebuje odborné posouzení, může ustanovit znalce, který buď vypoví ústně, nebo vypracuje písemný posudek.

Na co si dát pozor

  • Odepření výpovědi je možné pouze z důvodu nebezpečí trestního stíhání pro svědka nebo osoby blízké.
  • Ústavní soud má pravomoc vybrat a ustanovit znalce, kteří mu pomohou s odbornými otázkami.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 50

1
NSS
Krajský soud v Plzni
27. 3. 2012

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 50 zákona 182/1993 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 50

Obdobná úprava se nachází v § 127 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „občanský soudní řád“ nebo „o.s.ř.), v § 50 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o Ústavním soudu“) či v § 105 odst. 1 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „trestní řád“ nebo „tr. ř.“)].

17 A 33/2010 · Krajský soud v Plzni · 27. 3. 2012

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.