Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 61

§ 61 zákon o Ústavním soudu – Pořádkové opatření

Zákon o Ústavním soudu · 182/1993 Sb. · Ústavní právo a lidská práva

Stručně: Paragraf 61 zákona o Ústavním soudu stanoví, za jakých podmínek může Ústavní soud uložit pořádkovou pokutu tomu, kdo hrubě ztěžuje řízení, ruší pořádek nebo učiní hrubě urážlivé podání. Ústavní soud může uložit pokutu až do výše 100 000 Kč, pokud se někdo bez vážného důvodu nedostaví k soudu, neuposlechne jeho příkazu, ruší jednání nebo podá hrubě urážlivé podání. (§ 61 zákona č. 182/1993 Sb., zákon o Ústavním soudu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Pořádkové opatření
  • Týká se: soud
  • Částka nebo sazba (odst. 1): „…senátu, rozhoduje-li ve věci senát, uložit usnesením pořádkovou pokutu do výše 100 000 Kč.“
  • Judikatura: na § 61 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/1993 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Tomu, kdo hrubě ztěžuje postup řízení, zejména tím, že se nedostaví bez vážného důvodu k Ústavnímu soudu nebo neuposlechne jeho příkazu, nebo kdo ruší pořádek, nebo kdo učinil hrubě urážlivé podání, může předseda Ústavního soudu, rozhoduje-li ve věci plénum, nebo předseda senátu, rozhoduje-li ve věci senát, uložit usnesením pořádkovou pokutu do výše 100 000 Kč.

(2) Při správě placení pořádkové pokuty se postupuje podle daňového řádu. Pořádkovou pokutu vymáhá celní úřad.

(3) Uloženou pořádkovou pokutu může ten, kdo ji uložil, dodatečně, a to i po skončení řízení, prominout.

(4) Pořádkové pokuty připadají státu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Ústavní soud může uložit pokutu až do výše 100 000 Kč, pokud se někdo bez vážného důvodu nedostaví k soudu, neuposlechne jeho příkazu, ruší jednání nebo podá hrubě urážlivé podání.
  • O uložení pokuty rozhoduje předseda Ústavního soudu (pokud rozhoduje plénum) nebo předseda senátu (pokud rozhoduje senát).
  • Pokuta se vymáhá celním úřadem podle pravidel daňového řádu a připadá státu.
  • Ten, kdo pokutu uložil, ji může dodatečně prominout, a to i po skončení řízení.

Na co si dát pozor

  • Pokuta může být uložena za hrubé ztěžování řízení, nikoli za drobné prohřešky.
  • I po skončení řízení je možné požádat o prominutí uložené pokuty.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 61

3
ÚS
Ústavní soud
6. 12. 2012
ÚS
Ústavní soud
27. 11. 2012
ÚS
Ústavní soud
29. 2. 2008

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 61 zákona 182/1993 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 61

… Seďou, Mgr. Danou Váhalovou, Mgr. Jiřím Zemánkem, Václavem Neubauerem, Mgr. Vítězslavem Jandákem, Janem Látkou, MUDr. Pavlem Holíkem a Ladislavem Velebným, zastoupené poslancem JUDr. Vojtěchem Filipem (dále jen „skupina poslanců zastoupená poslancem JUDr. Vojtěchem Filipem“), pořádkovou pokutu ve výši 100 000 Kč dle § 61 odst. 1 zákona o Ústavním soudu za hrubé ztěžování postupu řízení tím, že se tento vedlejší účastník bez omluvy nedostavil na veřejné ústní jednání za situace, kdy to byl jenom tento vedlejší účastník, jenž na konání ústního jednání …

Pl.ÚS 1/12 · Ústavní soud · 6. 12. 2012

Podle § 61 odst. 1 zákona o Ústavním soudu může předseda Ústavního soudu, rozhoduje-li ve věci plénum, uložit tomu, kdo hrubě ztěžuje postup řízení zejména tím, že se nedostaví bez vážného důvodu k Ústavnímu soudu, uložit usnesením pořádkovou pokutu do výše 100 000 Kč.

Pl.ÚS 1/12 · Ústavní soud · 27. 11. 2012

… jeho hrubým nesprávným postupem...." tj. tím, že jej Ústavní soud vyzval k odstranění vad návrhu, aniž by specifikoval, o jaké vady jde, lze považovat za hrubě urážlivé podání, za něž může předseda senátu uložit pořádkovou pokutu do výše 100.000,- Kč. Pouze proto, že bylo vzato v úvahu ukončení řízení, pokuta dle § 61 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, uložena nebyla.

III.ÚS 2610/07 · Ústavní soud · 29. 2. 2008

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 53 Pořádkové opatření (Občanský soudní řád)§ 211 Pořádkové opatření (Zákon o službě státních zaměstnanců ve s)