Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 62

§ 62 zákon o Ústavním soudu – Náklady řízení

Zákon o Ústavním soudu · 182/1993 Sb. · Ústavní právo a lidská práva

Stručně: Paragraf 62 zákona o Ústavním soudu stanoví pravidla pro úhradu nákladů spojených s řízením před Ústavním soudem, přičemž řízení nepodléhá soudním poplatkům a některé náklady hradí Ústavní soud, zatímco jiné jdou k tíži účastníků. Řízení před Ústavním soudem je osvobozeno od soudních poplatků, což znamená, že za podání návrhu nebo účast v řízení se neplatí žádné poplatky. (§ 62 zákona č. 182/1993 Sb., zákon o Ústavním soudu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Náklady řízení
  • Týká se: soud, účastník řízení
  • Judikatura: na § 62 odkazuje 135 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/1993 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Řízení před Ústavním soudem nepodléhá soudním poplatkům.

(2) Náklady řízení vzniklé prováděním důkazů před Ústavním soudem a náklady na tlumočení se hradí z rozpočtu Ústavního soudu.

(3) Náklady řízení před Ústavním soudem, které vzniknou účastníkovi nebo vedlejšímu účastníkovi, hradí účastník nebo vedlejší účastník, pokud tento zákon nestanoví jinak.

(4) Ústavní soud může v odůvodněných případech podle výsledků řízení usnesením uložit některému účastníkovi nebo vedlejšímu účastníkovi, aby zcela nebo zčásti nahradil jinému účastníkovi nebo vedlejšímu účastníkovi jeho náklady řízení.

(5) Náklady účastníků nebo vedlejších účastníků řízení jsou zejména hotové výdaje účastníků nebo vedlejších účastníků a jejich zástupců, ztráta na výdělku účastníků nebo vedlejších účastníků a odměna za zastupování.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Řízení před Ústavním soudem je osvobozeno od soudních poplatků, což znamená, že za podání návrhu nebo účast v řízení se neplatí žádné poplatky.
  • Náklady na provádění důkazů a tlumočení v řízení před Ústavním soudem hradí Ústavní soud ze svého rozpočtu.
  • Ostatní náklady, které vzniknou účastníkům nebo vedlejším účastníkům řízení (např. cestovné, odměna zástupce), si hradí sami, pokud zákon nestanoví jinak.
  • Ústavní soud má možnost v odůvodněných případech rozhodnout, že jeden účastník nebo vedlejší účastník musí uhradit náklady řízení jinému účastníkovi nebo vedlejšímu účastníkovi, a to zcela nebo zčásti.

Na co si dát pozor

  • Přestože se neplatí soudní poplatky, účastníci musí počítat s vlastními náklady, jako jsou hotové výdaje nebo odměna za zastupování.
  • Ústavní soud může rozhodnout o náhradě nákladů mezi účastníky, což může znamenat povinnost uhradit náklady protistraně.
  • Mezi náklady účastníků patří i ztráta na výdělku, což je důležité zohlednit při vyčíslení celkových nákladů.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 62

135
NS
Nejvyšší soud
25. 10. 2023
NS
Nejvyšší soud
8. 6. 2016
NS
Nejvyšší soud
11. 5. 2016
ÚS
Ústavní soud
7. 5. 2024
ÚS
Ústavní soud
9. 4. 2024
ÚS
Ústavní soud
30. 5. 2023
NSS
Krajský soud v Praze
23. 2. 2026
NSS
Krajský soud v Brně
24. 10. 2019
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
27. 11. 2018
Trend citací § 62 v rozhodnutích
16171819202122232426

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 62 zákona 182/1993 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 62

Pokud takový návrh vznesen není a neshledá-li sám Ústavní soud důvod pro postup dle § 62 odst. 4 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, automaticky se uplatní zásada uvedená v § 62 odst. 3 téhož předpisu, dle níž si každý z účastníků hradí náklady, které mu vznikly, sám.

30 Cdo 1811/2023 · Nejvyšší soud · 25. 10. 2023

… 2. Obvodní soud pro Prahu 5 žalobě vyhověl, když dospěl k názoru, že vynaložené náklady na zastoupení advokátem v řízení před Ústavním soudem představují účelně vynaložené náklady na zrušení nezákonného rozhodnutí ve smyslu ustanovení § 31 odst. 1 OdpŠk, neboť v samotném řízení o ústavní stížnosti se podle ustanovení § 62 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v zásadě o náhradě nákladů řízení nerozhoduje.

Cpjn 31/2014 · Nejvyšší soud · 8. 6. 2016

Ústavní soud v usnesení ze dne 14. srpna 2008, sp. zn. III. ÚS 375/08, shledal ústavně konformním závěr obecných soudů, pokud zamítly nárok na náhradu nákladů řízení před Ústavním soudem vynaložených na zrušení nezákonného rozhodnutí s odkazem na ustanovení § 62 odst. 3 a 4 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, podle něhož náklady řízení před Ústavním soudem, které vzniknou účastníkovi nebo vedlejšímu účastníkovi, hradí účastník nebo vedlejší účastník, pokud tento zákon nestanoví jinak.

30 Cdo 922/2016 · Nejvyšší soud · 11. 5. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 74 Náklady řízení (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 26 Náklady řízení (Zákon o koncesních smlouvách a koncesním)§ 119 Náklady řízení (Zákon o veřejných zakázkách)§ 31 Náklady řízení (Nařízení o správním řízení)§ 31 Náklady řízení (Zákon o správním řízení (správní řád))