Stručně: Paragraf 91 zákona o Ústavním soudu stanoví, že Ústavní soud rozhoduje o opravných prostředcích týkajících se platnosti volby poslance nebo senátora nálezem, kterým buď opravnému prostředku vyhoví, nebo jej zamítne, a v případě vyhovění určí, zda byl poslanec nebo senátor platně zvolen.
§ 91 Nález a jeho právní následky
(1) Ústavní soud rozhodne nálezem, kterým opravnému prostředku vyhoví anebo jej zamítne.
(2) Vyhoví-li Ústavní soud opravnému prostředku, vysloví v nálezu,
a) že poslanec nebo senátor byl platně zvolen, rozhodoval-li o opravném prostředku podle § 85 odst. 1 písm. a), nebo
b) že poslanec nebo senátor nebyl platně zvolen, rozhodoval-li o opravném prostředku podle § 85 odst. 1 písm. b).
(3) Vyhlášením nálezu podle § 56, kterým Ústavní soud vyhověl opravnému prostředku, pozbývají platnosti rozhodnutí jiných orgánů, která tomuto nálezu odporují.
(4) O výroku nálezu vystaví předsedající osvědčení, které předá přítomným účastníkům a vedlejším účastníkům.
Oddíl pátý
Paragraf 91 zákona o Ústavním soudu stanoví, že Ústavní soud rozhoduje o opravných prostředcích týkajících se platnosti volby poslance nebo senátora nálezem, kterým buď opravnému prostředku vyhoví, nebo jej zamítne, a v případě vyhovění určí, zda byl poslanec nebo senátor platně zvolen.
Co to znamená v praxi
Ústavní soud vydává své rozhodnutí ve věci platnosti volby poslance nebo senátora formou nálezu.
Pokud Ústavní soud opravnému prostředku vyhoví, výslovně v nálezu uvede, zda poslanec nebo senátor byl platně zvolen, nebo nebyl platně zvolen.
Vyhlášením nálezu, kterým Ústavní soud vyhověl opravnému prostředku, ztrácí platnost všechna rozhodnutí jiných orgánů, která jsou s tímto nálezem v rozporu.
Předsedající soudce vystaví osvědčení o výroku nálezu a předá ho přítomným účastníkům a vedlejším účastníkům řízení.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.