§ 92 zákon o Ústavním soudu – Řízení v pochybnostech o ztrátě volitelnosti a o neslučitelnosti výkonu funkcí poslance nebo senátora podle čl. 25 Ústavy
Zákon o Ústavním soudu · 182/1993 Sb. · Ústavní právo a lidská práva
Stručně: Paragraf 92 zákona o Ústavním soudu upravuje, kdo a za jakých podmínek může podat návrh Ústavnímu soudu, aby zjistil, zda mandát poslance nebo senátora zanikl kvůli ztrátě volitelnosti nebo neslučitelnosti výkonu funkcí. Ústavní soud rozhoduje o tom, zda poslanec nebo senátor ztratil svůj mandát z důvodů uvedených v Ústavě (konkrétně čl. 25 písm. d) nebo f)). (§ 92 zákona č. 182/1993 Sb., zákon o Ústavním soudu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Řízení v pochybnostech o ztrátě volitelnosti a o neslučitelnosti výkonu funkcí poslance nebo senátora podle čl. 25 Ústavy
- Týká se: soud
- Odkazuje na: § 64
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 182/1993 Sb.
(1) V pochybnostech, zda mandát poslance nebo senátora zanikl z důvodů uvedených v čl. 25 písm. d) nebo f) Ústavy, jsou oprávněni podat návrh Ústavnímu soudu, aby zjistil, zda mandát poslance nebo senátora zanikl,
a) poslanec nebo senátor, o jehož mandát jde,
b) předseda Poslanecké sněmovny, jde-li o poslance, nebo předseda Senátu, jde-li o senátora,
c) skupina nejméně 20 poslanců, jde-li o poslance, nebo skupina nejméně deseti senátorů, jde-li o senátora.
(2) Ustanovení § 64 odst. 4 platí obdobně.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Ústavní soud rozhoduje o tom, zda poslanec nebo senátor ztratil svůj mandát z důvodů uvedených v Ústavě (konkrétně čl. 25 písm. d) nebo f)).
- Návrh na zahájení takového řízení může podat přímo dotčený poslanec nebo senátor.
- Návrh mohou podat i předsedové komor Parlamentu (předseda Poslanecké sněmovny pro poslance, předseda Senátu pro senátory).
- Návrh může podat také skupina poslanců (nejméně 20) nebo senátorů (nejméně 10).
Na co si dát pozor
- Řízení se týká pouze konkrétních důvodů zániku mandátu, které jsou uvedeny v čl. 25 písm. d) nebo f) Ústavy.
- Ustanovení § 64 odst. 4 platí obdobně, což znamená, že Ústavní soud může odmítnout návrh, který je zjevně neopodstatněný nebo nesplňuje zákonné náležitosti.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.