§ 123 insolvenční zákon – Možnost ustanovení předběžného správce insolvenčním soudem
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 123 insolvenčního zákona upravuje možnost ustanovení předběžného správce insolvenčním soudem v průběhu moratoria, a to buď na návrh dlužníka, nebo za určitých podmínek na návrh věřitelů. Dlužník má možnost navrhnout soudu, aby byl v rozhodnutí o vyhlášení moratoria rovnou ustanoven předběžný správce. (§ 123 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)
Klíčová fakta
(1) Navrhne-li to dlužník, ustanoví insolvenční soud v rozhodnutí o vyhlášení moratoria předběžného správce. Za trvání moratoria ustanoví insolvenční soud předběžného správce též na návrh věřitele nebo věřitelů dlužníka, kteří nepodepsali prohlášení podle § 116 odst. 2 a jejichž pohledávky, počítané podle výše, činí alespoň desetinu pohledávek věřitelů, které dlužník uvedl v seznamu závazků.
(2) Nejde-li o insolvenčního navrhovatele, může insolvenční soud navrhovateli nebo navrhovatelům podle odstavce 1 uložit, aby ve stanovené lhůtě zaplatil zálohu na náklady předběžného správce; § 108 se použije přiměřeně.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Dlužník má možnost navrhnout soudu, aby byl v rozhodnutí o vyhlášení moratoria rovnou ustanoven předběžný správce.
- I v průběhu již probíhajícího moratoria mohou věřitelé, kteří nepodepsali prohlášení podle § 116 odst. 2 a jejichž pohledávky tvoří alespoň desetinu pohledávek uvedených dlužníkem v seznamu závazků, navrhnout soudu ustanovení předběžného správce.
- Soud může navrhovateli (pokud jím není insolvenční navrhovatel) uložit povinnost zaplatit zálohu na náklady předběžného správce.
Na co si dát pozor
- Ustanovení předběžného správce na návrh věřitelů je možné pouze v případě, že tito věřitelé nepodepsali prohlášení podle § 116 odst. 2 a jejich pohledávky dosahují alespoň jedné desetiny celkových pohledávek uvedených dlužníkem.
- Soud může požadovat zálohu na náklady předběžného správce, což může představovat finanční zátěž pro navrhovatele.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Právní otázky
Související
§ 11 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 30. červenc)§ 4a Další průběh řízení a upuštění od ústního jed (Nález Ústavního soudu ze dne 22. března )