Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 122

§ 122 insolvenční zákon – Nakládání s majetkovou podstatou po dobu trvání moratoria

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce

Stručně: Paragraf 122 InsZ upravuje, jak může dlužník nakládat se svým majetkem a jaké jsou dopady na jeho závazky a smlouvy s dodavateli po dobu trvání moratoria. Dlužník může přednostně hradit závazky, které jsou nezbytné pro udržení provozu jeho podniku a vznikly krátce před vyhlášením moratoria nebo po něm. (§ 122 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Nakládání s majetkovou podstatou po dobu trvání moratoria
  • Týká se: dlužník, soud, věřitel
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…o dodávkách zboží a služeb, které ke dni vyhlášení moratoria trvaly alespoň po dobu 3 měsíců, nemůže druhý účastník smlouvy po dobu trvání moratoria vypovědět nebo od nich…“
  • Judikatura: na § 122 odkazuje 14 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Nakládání s majetkovou podstatou po dobu trvání moratoria“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Závazky bezprostředně souvisící se zachováním provozu podniku vzniklé v posledních 30 dnech před vyhlášením moratoria nebo po něm je dlužník po dobu trvání moratoria oprávněn hradit přednostně před dříve splatnými závazky.

(2) Smlouvy na dodávky energií a surovin, jakož i další smlouvy o dodávkách zboží a služeb, které ke dni vyhlášení moratoria trvaly alespoň po dobu 3 měsíců, nemůže druhý účastník smlouvy po dobu trvání moratoria vypovědět nebo od nich odstoupit pro prodlení dlužníka s placením úhrady za zboží nebo služby, ke kterému došlo před vyhlášením moratoria, nebo pro zhoršení majetkové situace dlužníka, hradí-li dlužník na základě těchto smluv řádně a včas alespoň závazky podle odstavce 1.

(3) Započtení vzájemných pohledávek dlužníka a věřitele není po dobu trvání moratoria přípustné, ledaže insolvenční soud určí jinak předběžným opatřením. To platí i tehdy, jestliže zákonné podmínky tohoto započtení byly splněny před vyhlášením moratoria.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Dlužník může přednostně hradit závazky, které jsou nezbytné pro udržení provozu jeho podniku a vznikly krátce před vyhlášením moratoria nebo po něm.
  • Dodavatelé energií, surovin a dalších zboží či služeb, se kterými dlužník spolupracuje alespoň 3 měsíce, nemohou vypovědět smlouvu nebo od ní odstoupit kvůli dřívějšímu prodlení dlužníka, pokud dlužník řádně platí nové závazky související s provozem.
  • Po dobu moratoria není možné započítávat vzájemné pohledávky mezi dlužníkem a věřitelem, a to ani v případě, že podmínky pro započtení byly splněny již před vyhlášením moratoria, ledaže soud rozhodne jinak.

Na co si dát pozor

  • Dlužník musí dbát na to, aby hradil včas a řádně závazky, které bezprostředně souvisí se zachováním provozu podniku, aby si udržel dodávky od klíčových dodavatelů.
  • Věřitelé by měli vzít na vědomí, že jejich možnost započtení pohledávek je po dobu moratoria omezena.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 122

14
NS
Nejvyšší soud
28. 3. 2024
NS
Nejvyšší soud
30. 11. 2023
NS
Nejvyšší soud
31. 8. 2022
NSS
Městský soud v Praze
24. 7. 2014
NSS
Krajský soud v Praze
15. 12. 2011

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 122 zákona 182/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 122

Výjimku představuje doba, po kterou trvá moratorium (§ 122 odst. 3 insolvenčního zákona).

29 Cdo 3589/2021 · Nejvyšší soud · 28. 3. 2024

… všech pohledávek za majetkovou podstatou, pohledávek jim postavených na roveň a zajištěných pohledávek, před uspokojením pohledávky věřitele na výživném ze zákona přednost (lepší prioritu) nejprve odměna a hotové výdaje insolvenčního správce, poté pohledávky věřitelů vzniklé za trvání moratoria ze smluv podle § 122 odst. 2 insolvenčního zákona, a poté pohledávky věřitelů z úvěrového financování, poté poměrně náklady spojené s udržováním a správou majetkové podstaty a pracovněprávní pohledávky dlužníkových zaměstnanců vzniklé po rozhodnutí o úpadku …

29 NSCR 51/2023 · Nejvyšší soud · 30. 11. 2023

… splatnosti, je-li to podle stavu majetkové podstaty možné. (3) Právní úkony, které dlužník učinil v rozporu s omezeními stanovenými v důsledku účinků spojených se zahájením insolvenčního řízení, jsou vůči věřitelům neúčinné, ledaže si k nim dlužník nebo jeho věřitel předem vyžádal souhlas insolvenčního soudu. § 122 (insolvenčního zákona) Nakládání s majetkovou podstatou po dobu trvání moratoria (…) (3) Započtení vzájemných pohledávek dlužníka a věřitele není po dobu trvání moratoria přípustné, ledaže insolvenční soud určí jinak předběžným opatřením.

29 ICdo 127/2020 · Nejvyšší soud · 31. 8. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 8 Překážky provozování živnosti (Zákon o živnostenském podnikání (živnost)§ 17 Překážky udělení oprávnění k poskytování zdra (Zákon o zdravotních službách a podmínkác)