Co § 122 znamená v praxi?

Dlužník může přednostně hradit závazky, které jsou nezbytné pro udržení provozu jeho podniku a vznikly krátce před vyhlášením moratoria nebo po něm. Dodavatelé energií, surovin a dalších zboží či služeb, se kterými dlužník spolupracuje alespoň 3 měsíce, nemohou vypovědět smlouvu nebo od ní odstoupit kvůli dřívějšímu prodlení dlužníka, pokud dlužník řádně platí nové závazky související s provozem. Po dobu moratoria není možné započítávat vzájemné pohledávky mezi dlužníkem a věřitelem, a to ani v případě, že podmínky pro započtení byly splněny již před vyhlášením moratoria, ledaže soud rozhodne jinak.

§ 122 Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) – Nakládání s majetkovou podstatou po dobu trvání moratoria

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · § 122 · Insolvence a exekuce

Stručně: Paragraf 122 InsZ upravuje, jak může dlužník nakládat se svým majetkem a jaké jsou dopady na jeho závazky a smlouvy s dodavateli po dobu trvání moratoria.

🕐 Znění k datu (52 verzí zákona)

od 2030-01-10 (aktuální) · od 2027-01-01 · od 2026-01-01 · od 2025-02-15 · od 2025-01-01 · od 2024-10-01 · od 2024-01-01 · od 2023-09-23 · od 2022-12-31 · od 2022-06-01 · od 2022-05-29 · od 2022-01-01 · od 2021-08-14 · od 2021-07-24 · od 2021-07-01 · od 2021-06-01 · od 2020-11-13 · od 2020-05-01 · od 2020-04-24 · od 2019-10-01 · od 2019-06-01 · od 2019-04-01 · od 2019-01-04 · od 2018-10-01 · od 2017-12-01 · od 2017-07-01 · od 2017-01-01 · od 2016-09-19 · od 2016-01-01 · od 2014-01-01 · od 2013-08-01 · od 2013-01-01 · od 2012-11-01 · od 2012-07-01 · od 2012-01-01 · od 2011-12-30 · od 2011-07-15 · od 2011-05-27 · od 2011-04-01 · od 2011-03-31
…a další starší

§ 122 Nakládání s majetkovou podstatou po dobu trvání moratoria (1) Závazky bezprostředně souvisící se zachováním provozu podniku vzniklé v posledních 30 dnech před vyhlášením moratoria nebo po něm je dlužník po dobu trvání moratoria oprávněn hradit přednostně před dříve splatnými závazky. (2) Smlouvy na dodávky energií a surovin, jakož i další smlouvy o dodávkách zboží a služeb, které ke dni vyhlášení moratoria trvaly alespoň po dobu 3 měsíců, nemůže druhý účastník smlouvy po dobu trvání moratoria vypovědět nebo od nich odstoupit pro prodlení dlužníka s placením úhrady za zboží nebo služby, ke kterému došlo před vyhlášením moratoria, nebo pro zhoršení majetkové situace dlužníka, hradí-li dlužník na základě těchto smluv řádně a včas alespoň závazky podle odstavce 1. (3) Započtení vzájemných pohledávek dlužníka a věřitele není po dobu trvání moratoria přípustné, ledaže insolvenční soud určí jinak předběžným opatřením. To platí i tehdy, jestliže zákonné podmínky tohoto započtení byly splněny před vyhlášením moratoria.

← § 121 celý předpis § 123 →

Výklad

Stručně

Paragraf 122 InsZ upravuje, jak může dlužník nakládat se svým majetkem a jaké jsou dopady na jeho závazky a smlouvy s dodavateli po dobu trvání moratoria.

Co to znamená v praxi

Dlužník může přednostně hradit závazky, které jsou nezbytné pro udržení provozu jeho podniku a vznikly krátce před vyhlášením moratoria nebo po něm.
Dodavatelé energií, surovin a dalších zboží či služeb, se kterými dlužník spolupracuje alespoň 3 měsíce, nemohou vypovědět smlouvu nebo od ní odstoupit kvůli dřívějšímu prodlení dlužníka, pokud dlužník řádně platí nové závazky související s provozem.
Po dobu moratoria není možné započítávat vzájemné pohledávky mezi dlužníkem a věřitelem, a to ani v případě, že podmínky pro započtení byly splněny již před vyhlášením moratoria, ledaže soud rozhodne jinak.

Na co si dát pozor

Dlužník musí dbát na to, aby hradil včas a řádně závazky, které bezprostředně souvisí se zachováním provozu podniku, aby si udržel dodávky od klíčových dodavatelů.
Věřitelé by měli vzít na vědomí, že jejich možnost započtení pohledávek je po dobu moratoria omezena.

⚖️ Judikatura k § 122 (65 rozhodnutí)

29 Cdo 3589/2021 Nejvyšší soud · 2024-03-28

21 Cdo 123/2001 Nejvyšší soud · 2023-11-30

21 Cdo 123/2001 Nejvyšší soud · 2022-08-31

Nejvyšší správní soud · 2014-07-24

Nejvyšší správní soud · 2011-12-15

17 C 191/2025-47 Okresní soud v Lounech · 2026-05-26

8 C 17/2026-29 Okresní soud Plzeň-jih · 2026-05-20

16 C 60/2026-14 Okresní soud v Ostravě · 2026-04-13

Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 122 zákona 182/2006 Sb. — vazby extrahované z plných textů.

🔔 Hlídat změny § 122 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.

← § 121 celý předpis § 123 →

Domů Životní situace Právní oblasti Judikatura Analýza dopisu Vzory smluv Ceník MCP / API O nás Kontakt VOP GDPR Reklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.