§ 207 insolvenční zákon – Majetek vyloučený z majetkové podstaty
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 207 insolvenčního zákona určuje, jaký majetek dlužníka není součástí majetkové podstaty v insolvenčním řízení, s výjimkou věcí sloužících k podnikání, a jak se do majetkové podstaty zahrnují příjmy dlužníka. Do majetkové podstaty nepatří majetek, který by nemohl být zabaven při výkonu rozhodnutí nebo exekuci, avšak věci, které dlužník používá k podnikání, se do majetkové podstaty zahrnují. (§ 207 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, dlužník
- Judikatura: na § 207 odkazuje 29 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.
(1) Nestanoví-li tento zákon jinak, do majetkové podstaty nepatří majetek, který nelze postihnout výkonem rozhodnutí nebo exekucí28); věci sloužící k podnikání dlužníka však z majetkové podstaty vyloučeny nejsou.
(2) Příjmy dlužníka náleží do majetkové podstaty ve stejném rozsahu, v jakém z nich mohou být při výkonu rozhodnutí nebo při exekuci uspokojeny přednostní pohledávky29).
(3) Je-li podle ustanovení o výkonu rozhodnutí nebo exekuci posouzení otázky, který majetek nelze postihnout výkonem rozhodnutí nebo exekucí, závislé na rozhodnutí soudu, pro účely insolvenčního řízení vydá takové rozhodnutí insolvenční soud.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Do majetkové podstaty nepatří majetek, který by nemohl být zabaven při výkonu rozhodnutí nebo exekuci, avšak věci, které dlužník používá k podnikání, se do majetkové podstaty zahrnují.
- Příjmy dlužníka (například mzda) se do majetkové podstaty zahrnují jen v takovém rozsahu, v jakém by z nich mohly být uspokojeny přednostní pohledávky při výkonu rozhodnutí nebo exekuci.
- Pokud by o tom, zda určitý majetek nelze postihnout výkonem rozhodnutí nebo exekucí, musel rozhodovat soud, v insolvenčním řízení o tom rozhodne insolvenční soud.
Na co si dát pozor
- Ačkoli obecně platí, že majetek nepostižitelný exekucí není součástí majetkové podstaty, pro věci sloužící k podnikání dlužníka platí výjimka – ty do majetkové podstaty patří.
- Rozsah, v jakém se příjmy dlužníka stávají součástí majetkové podstaty, je omezen pravidly pro uspokojování přednostních pohledávek v exekuci.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 207
Jak soudy aplikují § 207
Insolvenční soud – vycházeje z § 226, § 207 a § 208 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), a odkazuje na skutkový stav věci – dospěl k závěrům, podle nichž: a) je sporná „včasnost“ žádosti dlužníka o vynětí vozidla z majetkové podstaty, b) dopravní obsluha (hromadnou dopravou) je v bydlišti dlužníka pravidelná a c) vozidlo není věcí, která do majetkové podstaty nepatří.
… nejde o majetek, který dlužník není povinen vydat ke zpeněžení podle § 398 odst. 6 insolvenčního zákona, tj. nejde ani o majetek, jehož zpeněžením by se nedosáhlo uspokojení věřitelů, ani o chráněné obydlí, a dlužník tvrdí jiný důvod, pro který by tento majetek neměl být do majetkové podstaty sepsán (důvod ve smyslu § 207 insolvenčního zákona), nelze přijmout závěr, zda jsou dány důvody pro vynětí tohoto majetku z majetkové podstaty, v rámci rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře se zpeněžením majetkové podstaty (podle § 406 …
Podle § 207 odst. 2 insolvenčního zákona příjmy dlužníka náleží do majetkové podstaty ve stejném rozsahu, v jakém z nich mohou být při výkonu rozhodnutí nebo při exekuci uspokojeny přednostní pohledávky.