Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 56

§ 56 stavební zákon – Opatření proti průtahům při pořizování územního plánu

Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) · 183/2006 Sb. · Nemovitosti a stavební právo

Stručně: Paragraf stanovuje, že pokud se při pořizování územního plánu nebo jeho zadání překročí lhůta jednoho roku od předchozího rozhodnutí zastupitelstva obce a pořizovatelem je konkrétní typ subjektu, musí pořizovatel bezodkladně předložit zastupitelstvu obce návrh na další postup, pokud zastupitelstvo nestanovilo delší lhůtu. (§ 56 zákona č. 183/2006 Sb., stavební zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Opatření proti průtahům při pořizování územního plánu
  • Týká se: obec
  • Lhůta nebo doba: „…zpracování a projednávání návrhu zadání nebo návrhu územního plánu překročena lhůta 1 roku od předchozího rozhodnutí zastupitelstva obce, a činnost pořizovatele je…“
  • Lhůta nebo doba: „2, je pořizovatel povinen bez zbytečného odkladu předložit zastupitelstvu obce, pro kterou je územní plán pořizován, návrh…“
  • Odkazuje na: § 6
  • Judikatura: na § 56 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 183/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Je-li při zpracování a projednávání návrhu zadání nebo návrhu územního plánu překročena lhůta 1 roku od předchozího rozhodnutí zastupitelstva obce, a činnost pořizovatele je zajišťována podle § 6 odst. 1 písm. c) nebo podle § 6 odst. 2, je pořizovatel povinen bez zbytečného odkladu předložit zastupitelstvu obce, pro kterou je územní plán pořizován, návrh rozhodnutí o dalším postupu pořizování územního plánu, pokud zastupitelstvo obce při zadání územního plánu neurčí delší lhůtu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud obecní zastupitelstvo rozhodne o pořízení územního plánu nebo jeho zadání, má pořizovatel (pokud spadá pod § 6 odst. 1 písm. c) nebo § 6 odst. 2) na zpracování a projednání návrhu maximálně jeden rok.
  • Překročení této roční lhůty spouští povinnost pořizovatele informovat zastupitelstvo o situaci a navrhnout, jak dál postupovat.
  • Cílem je zabránit neúměrným průtahům v procesu pořizování územního plánu, který je pro rozvoj obce klíčový.
  • Zastupitelstvo obce má možnost při zadání územního plánu stanovit delší lhůtu, čímž se tato povinnost pořizovatele posouvá.

Na co si dát pozor

  • Lhůta se počítá od předchozího rozhodnutí zastupitelstva obce.
  • Povinnost se týká pouze pořizovatelů, jejichž činnost je zajišťována podle § 6 odst. 1 písm. c) nebo § 6 odst. 2.
  • Pokud zastupitelstvo obce stanovilo delší lhůtu, roční limit se neuplatní.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 56

1
NSS
Nejvyšší správní soud
10. 1. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 56 zákona 183/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 56

… za neoprávněnou fikci. [12] Občanů obce se lokalita X vůbec nedotýká a stěžovatel je používá ve své argumentaci jako rukojmí; naopak on svým postupem zatěžuje rozpočet obce neproduktivními položky z důvodů neplnění řádných lhůt dle zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů, nebo dle § 56 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů.

9 As 6/2017 · Nejvyšší správní soud · 10. 1. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.