Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 57

§ 57 stavební zákon – Spojené pořízení územního plánu a regulačního plánu

Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) · 183/2006 Sb. · Nemovitosti a stavební právo

Stručně: Paragraf 57 zákona č. 183/2006 Sb. umožňuje obci v odůvodněných případech spojit proces pořízení územního plánu a regulačního plánu, přičemž spojené veřejné projednání musí splňovat požadavky pro oba typy plánů. Obec může rozhodnout o sloučení dvou samostatných procesů (pořízení územního plánu a regulačního plánu) do jednoho, pokud pro to existují opodstatněné důvody. (§ 57 zákona č. 183/2006 Sb., stavební zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Spojené pořízení územního plánu a regulačního plánu
  • Týká se: obec
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 183/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

V odůvodněných případech je možno z rozhodnutí zastupitelstva obce spojit pořízení územního plánu a regulačního plánu. Spojené veřejné projednání musí splňovat požadavky pro projednání územního plánu i regulačního plánu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Obec může rozhodnout o sloučení dvou samostatných procesů (pořízení územního plánu a regulačního plánu) do jednoho, pokud pro to existují opodstatněné důvody.
  • Toto spojení musí schválit zastupitelstvo obce.
  • I když jsou plány projednávány společně, musí být dodrženy všechny zákonné požadavky na veřejné projednání, které se vztahují jak na územní plán, tak na regulační plán. To znamená, že veřejnost musí mít možnost se k oběma plánům vyjádřit v rozsahu, jaký by měla při jejich samostatném projednávání.

Na co si dát pozor

  • Spojení je možné pouze v odůvodněných případech, což naznačuje, že by nemělo jít o běžnou praxi, ale spíše o výjimku.
  • Přestože se procesy spojují, požadavky na projednání zůstávají plné pro oba plány, což může znamenat složitější organizaci a komunikaci během veřejného projednání.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 14b Mezistátní posuzování koncepce prováděné mimo (Zákon, kterým se mění zákon č. 100/2001 )§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)§ 3 Účinnost (Nařízení vlády o obsahových náplních jed)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády o katalogu správních činn)