§ 48 zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich a zákona o některých přestupcích – Propadnutí a zabrání věci
Zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich a zákona o některých přestupcích · 183/2017 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 48 zákona č. 183/2017 Sb. upravuje, jakým způsobem se nakládá s věcmi, které propadly státu nebo byly zabrány, a kdo hradí náklady spojené s jejich správou a zničením. Správce cla má pravomoc zničit propadlé nebo zabrané věci, pokud to jejich povaha umožňuje. (§ 48 zákona č. 183/2017 Sb., zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich a zákona o některých přestupcích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Propadnutí a zabrání věci
- Týká se: vlastník, pachatel
- Judikatura: na § 48 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 183/2017 Sb.
(1) Správce cla může propadlou nebo zabranou věc podle povahy věci zničit. Na zničení dohlíží tříčlenná komise složená z úředních osob správce cla.
(2) Náklady spojené se správou a zničením propadlé nebo zabrané věci hradí pachatel přestupku, a není-li znám, vlastník věci, a není-li znám, osoba, které byla věc zadržena.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Správce cla má pravomoc zničit propadlé nebo zabrané věci, pokud to jejich povaha umožňuje.
- Zničení věci musí být provedeno pod dohledem tříčlenné komise složené z úředních osob správce cla.
- Náklady na správu a zničení těchto věcí primárně hradí pachatel přestupku.
- Pokud pachatel přestupku není znám, hradí náklady vlastník věci; pokud ani ten není znám, hradí je osoba, které byla věc zadržena.
Na co si dát pozor
- Proces zničení věci je formalizovaný a vyžaduje dohled komise.
- Odpovědnost za úhradu nákladů je stanovena v kaskádě – nejprve pachatel, pak vlastník, nakonec osoba, které byla věc zadržena.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 48
Jak soudy aplikují § 48
… 2 zákona o přestupcích, upravující upuštění od uložení správního trestu. [7] V souvislostech „ochrany veřejného zájmu“, resp. obligatorního uložení správního trestu propadnutí věci (neznačeného lihu), stěžovatel odkázal na důvodovou zprávu k zákonu o povinném značení lihu, na důvodovou zprávu k zákonu o přestupcích (§ 48) a na důvodovou zprávu ke změnovému zákonu č. 183/2017 Sb., z nichž plyne, že uložení správního trestu propadnutí neznačeného lihu je obligatorní, protože to vyžaduje ochrana veřejného zájmu (zájem společnosti, aby na daňovém území …
Související
§ 292 Zajištění výkonu rozhodnutí ukládajícího prop (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 278 Uznání a výkon rozhodnutí jiného členského st (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 67 Oznámení o propadnutí nebo zabrání zbraně, hl (Zákon o střelných zbraních a střelivu (z)§ 34 PROPADNUTÍ A ZABRÁNÍ ZBOŽÍ PORUŠUJÍCÍHO PRÁVO (Zákon o působnosti orgánů Celní správy Č)§ 15 Druhy trestů a ochranných opatření (Zákon o trestní odpovědnosti právnických)