Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 15

§ 15 zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim – Druhy trestů a ochranných opatření

Zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim · 418/2011 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 15 zákona č. 418/2011 Sb. stanovuje, jaké druhy trestů a ochranných opatření lze uložit právnické osobě za trestné činy, které spáchala. Právnická osoba může být potrestána například zrušením, propadnutím majetku, peněžitým trestem, zákazem činnosti nebo uveřejněním rozsudku. (§ 15 zákona č. 418/2011 Sb., zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Druhy trestů a ochranných opatření
  • Judikatura: na § 15 odkazuje 18 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 418/2011 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Za trestné činy spáchané právnickou osobou lze uložit pouze tyto tresty

a) zrušení právnické osoby,

b) propadnutí majetku,

c) peněžitý trest,

d) propadnutí věci,

e) zákaz činnosti,

f) zákaz držení a chovu zvířat,

g) zákaz plnění veřejných zakázek nebo účasti ve veřejné soutěži,

h) zákaz přijímání dotací a subvencí,

i) uveřejnění rozsudku.

(2) Za trestné činy spáchané právnickou osobou lze uložit jako ochranné opatření zabrání věci nebo zabrání části majetku.

(3) Právnické osobě lze uložit tresty a ochranná opatření uvedená v odstavcích 1 a 2 samostatně nebo vedle sebe. Nelze však uložit peněžitý trest nebo zabrání části majetku vedle propadnutí téže části majetku a trest propadnutí věci vedle zabrání téže věci.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Právnická osoba může být potrestána například zrušením, propadnutím majetku, peněžitým trestem, zákazem činnosti nebo uveřejněním rozsudku.
  • Kromě trestů jí mohou být uložena i ochranná opatření, jako je zabrání věci nebo části majetku.
  • Soud může uložit jeden trest nebo opatření, ale i více trestů a opatření zároveň.
  • Není možné uložit peněžitý trest nebo zabrání části majetku, pokud již došlo k propadnutí téže části majetku, a nelze uložit trest propadnutí věci, pokud již došlo k zabrání téže věci.

Na co si dát pozor

  • Seznam trestů a ochranných opatření je taxativní, což znamená, že právnické osobě nelze uložit jiný trest nebo opatření, než jsou uvedeny v tomto paragrafu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 15

18
NS
Nejvyšší soud
16. 12. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 7. 2025
NS
Nejvyšší soud
19. 6. 2025
NSS
Krajský soud v Plzni
28. 8. 2014
NSS
Krajský soud v Plzni
5. 8. 2014
NSS
Krajský soud v Plzni
1. 8. 2014

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 15 zákona 418/2011 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 15

Druhem trestu, který zákon nepřipouští, se zde rozumí zejména případy, v nichž byl obviněnému uložen některý z druhů trestů uvedených v § 52 tr. zákoníku [resp. v § 15 odst. 1 zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, nebo trestních opatření uvedených v § 24 odst. 1 zákona č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže)] bez splnění těch podmínek, které zákon předpokládá, tj. pokud v …

11 Tdo 1086/2025 · Nejvyšší soud · 16. 12. 2025

Za toto jednání byla obviněná odsouzena podle § 147 odst. 2 tr. zákoníku za užití § 15 odst. 1 písm. c) zákona č. 418/2011 Sb., § 18 odst. 1, odst. 2 zákona č. 418/2011 Sb., § 67 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku a § 68 odst. 1 tr. zákoníku k peněžitému trestu ve výměře 300 000 Kč (tři sta tisíc korun českých), který činí 150 (sto padesát) denních sazeb po 2 000 Kč (dvou tisících korunách českých).

3 Tdo 578/2025 · Nejvyšší soud · 30. 7. 2025

Druhem trestu, který zákon nepřipouští, se zde rozumí zejména případy, v nichž byl obviněnému uložen některý z druhů trestů uvedených v § 52 tr. zákoníku [resp. v § 15 odst. 1 zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, nebo trestních opatření uvedených v § 24 odst. 1 zákona č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže)] bez splnění těch podmínek, které zákon předpokládá, tj. pokud v …

11 Tdo 1060/2023 · Nejvyšší soud · 19. 6. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 1 OBECNÁ USTANOVENÍ (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 14a Řízení o přestupcích (Zákon České národní rady o daňovém porad)§ 71 Druhy ochranných opatření (Zákon, kterým se mění a doplňuje trestní)§ 35e ZVLÁŠTNÍ USTANOVENÍ O ODPOVĚDNOSTI ZA PŘESTUP (Zákon o advokacii)§ 51a ŘÍZENÍ O PŘESTUPKU VEDENÉ KOMOROU (Zákon České národní rady o notářích a je)