§ 68 zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich a zákona o některých přestupcích – Odpovědnost za přestupek zaniká po uplynutí pětileté…
Zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich a zákona o některých přestupcích · 183/2017 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 68 zákona 183/2017 stanovuje, že odpovědnost za přestupek zaniká po uplynutí pětileté promlčecí doby, přičemž i v případě přerušení promlčecí doby zaniká odpovědnost nejpozději do osmi let od spáchání přestupku. Pokud úřady nezahájí řízení o přestupku do pěti let od jeho spáchání, nelze již za tento přestupek uložit sankci. (§ 68 zákona č. 183/2017 Sb., zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich a zákona o některých přestupcích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Promlčecí doba činí 5 let.“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Byla-li promlčecí doba přerušena, odpovědnost za přestupek zaniká nejpozději do 8 let od jeho spáchání.“
- Judikatura: na § 68 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 183/2017 Sb.
(1) Promlčecí doba činí 5 let.
(2) Byla-li promlčecí doba přerušena, odpovědnost za přestupek zaniká nejpozději do 8 let od jeho spáchání.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud úřady nezahájí řízení o přestupku do pěti let od jeho spáchání, nelze již za tento přestupek uložit sankci.
- I když dojde k přerušení promlčecí doby (např. zahájením řízení), existuje absolutní lhůta osmi let, po které odpovědnost za přestupek definitivně zaniká.
- Po uplynutí těchto lhůt nelze osobu za daný přestupek postihovat.
Na co si dát pozor
- Promlčecí doba se počítá od spáchání přestupku, nikoli od jeho zjištění.
- Přerušení promlčecí doby znamená, že se pětiletá lhůta počítá znovu od okamžiku přerušení, ale celková doba nesmí přesáhnout osm let.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 68
Jak soudy aplikují § 68
III.C. K ústavnosti § 169m odst. 2 zákona o pobytu cizinců [38] K odůvodnění rozhodnutí se v § 68 odst. 3 správního řádu ve znění zákona č. 183/2017 Sb. uvádí, že jsou li podkladem rozhodnutí písemnosti a záznamy, které jsou uchovávány odděleně mimo spis, v odůvodnění se na tyto podklady odkáže takovým způsobem, aby nebyl zmařen účel jejich utajení; není li to možné, uvedou se v odůvodnění rozhodnutí pouze v obecné rovině skutečnosti, které z těchto podkladů …
Související
§ 111 Společná ustanovení (Zákon o sociálním zabezpečení družstevní)§ 35 Společná ustanovení (Vyhláška ministerstva všeobecného strojí)§ 108 SPOLEČNÁ USTANOVENÍ O ODPOVĚDNOSTI ZA ŠKODU S (Zákon o službě státních zaměstnanců ve s)§ 15 Společná ustanovení (Vyhláška ministerstva všeobecného strojí)§ 38 Společná ustanovení (Vyhláška ministerstva všeobecného strojí)Dostal jsem pokutu – co dělat – postup krok za krokem