§ 6 Zákon o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru označovaného jako SARS CoV-2 na odvětví cestovního ruchu – Po dobu trvání ochranné doby na žádost zákazníka pořadatel…

Zákon o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru označovaného jako SARS CoV-2 na odvětví cestovního ruchu · 185/2020 Sb. · § 6 · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 6 zákona 185/2020 upravuje nabídku náhradního zájezdu cestovní kanceláří zákazníkovi v době trvání ochranné doby a stanovuje pravidla pro případné doplacení ceny nebo vrácení peněz.
§ 6 (1) Po dobu trvání ochranné doby na žádost zákazníka pořadatel nabídne zákazníkovi náhradní zájezd, stejné nebo vyšší jakosti, než jaká byla sjednána v původní smlouvě o zájezdu. (2) Je-li navrhovaný náhradní zájezd stejné jakosti, nesmí pořadatel požadovat od zákazníka nad rámec poukazu na zájezd doplacení případného rozdílu v ceně oproti původní smlouvě o zájezdu. Je-li navrhovaný náhradní zájezd vyšší jakosti, je zákazník povinen zaplatit rozdíl v ceně jen tehdy, jestliže pořadatel zákazníkovi nabídl současně také zájezd stejné jakosti a zákazník této nabídky nevyužil. (3) Ochranná doba končí, jestliže pořadatel nenabídl zákazníkovi náhradní zájezd do 30 dnů ode dne, kdy zákazník požádal pořadatele o nabídku náhradního zájezdu. (4) Peněžitý dluh pořadatele, jehož plnění bylo odloženo po dobu trvání ochranné doby, se považuje za splněný využitím poukazu na zájezd k úhradě ceny náhradního zájezdu, která není nižší než peněžní částka podle § 4 odst. 3 písm. a). (5) V případě, že zákazník nepožádá pořadatele o náhradní zájezd nebo nevyužije nabídky pořadatele k uzavření smlouvy o zájezdu, vrátí pořadatel zákazníkovi veškeré uhrazené platby nejpozději do 14 dnů od skončení ochranné doby.
← § 5celý předpis§ 7 →

Výklad

Stručně

Paragraf 6 zákona 185/2020 upravuje nabídku náhradního zájezdu cestovní kanceláří zákazníkovi v době trvání ochranné doby a stanovuje pravidla pro případné doplacení ceny nebo vrácení peněz.

Co to znamená v praxi

Příklad

Pan Novák měl jet na zájezd do Itálie, který byl zrušen kvůli epidemii. Cestovní kancelář mu vystavila poukaz na zájezd. Pan Novák požádá cestovní kancelář o nabídku náhradního zájezdu. Cestovní kancelář mu nabídne zájezd do Španělska stejné kvality. Pan Novák za něj nic nedoplácí. Kdyby mu nabídla zájezd do Španělska vyšší kvality a zároveň i zájezd do Řecka stejné kvality, a pan Novák by si vybral Španělsko, doplatil by rozdíl v ceně.

Na co si dát pozor

Hlídat změny § 6 – pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
← § 5celý předpis§ 7 →