§ 32 zákon ČNR o služebním poměru příslušníků Policie České republiky – Kázeňský přestupek
Zákon České národní rady o služebním poměru příslušníků Policie České republiky · 186/1992 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 32 zákona 186/1992 definuje kázeňský přestupek jako zaviněné porušení základních povinností policisty, pokud nejde o trestný čin, a dále sem zahrnuje i jednání policisty, které má znaky přestupku, pokud to stanoví zvláštní předpis. Policista může být potrestán za porušení svých povinností, i když se nejedná o trestný čin. (§ 32 zákona č. 186/1992 Sb., zákon ČNR o služebním poměru příslušníků Policie České republiky, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Kázeňský přestupek
- Judikatura: na § 32 odkazuje 10 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 186/1992 Sb.
(1) Kázeňským přestupkem je zaviněné porušení základních povinností policisty, pokud nejde o trestný čin.
(2) Jako kázeňský přestupek se vyřizuje též jednání policisty, které má znaky přestupku, pokud to stanoví zvláštní předpis.3)
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Policista může být potrestán za porušení svých povinností, i když se nejedná o trestný čin.
- Pro posouzení, zda jde o kázeňský přestupek, je klíčové, zda policista porušil své povinnosti zaviněně.
- Některá jednání, která by u běžného občana byla přestupkem, se u policisty řeší jako kázeňský přestupek, pokud to umožňuje jiný právní předpis.
- Kázeňský přestupek se odlišuje od trestného činu, což znamená, že za stejné jednání nelze být potrestán jak v kázeňském, tak v trestním řízení.
Na co si dát pozor
- Definice "základních povinností policisty" není v tomto paragrafu uvedena, je třeba ji hledat jinde v zákoně nebo souvisejících předpisech.
- Pro posouzení, zda se jednání s rysy přestupku vyřizuje jako kázeňský přestupek, je nutné znát "zvláštní předpis", na který se odstavec 2 odkazuje.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 32
Jak soudy aplikují § 32
Jeho znaky jsou navzájem obdobně definovány v § 32 odst. 1 zákona č. 186/1992 Sb. a v § 50 odst. 1 zákona o bezpečnostních služebních poměrech.
Správní orgán prvního stupně v uvedeném rozhodnutí uznal žalobce vinným ve smyslu § 32 odst. 2 zákona č. 186/1992 Sb., o služebním poměru příslušníků Policie České republiky (dále jen „služební zákon”) ze spáchání přestupku proti bezpečnosti a plynulosti silničního provozu podle § 22 odst. 1 písm. c) a f) a na úseku ochrany před alkoholismem a jinými toxikomaniemi podle § 30 odst. 1 písm. h) zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, a uložil žalobci podle § 33 …
Tímto rozhodnutím byl žalobce podle § 30 a § 32 odst. 1 zákona č. 186/1992 Sb., o služebním poměru příslušníků Policie České republiky, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 186/1992 Sb.“; s účinností od 1. 1. 2007 zrušen a nahrazen zákonem č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků ozbrojených sborů, dále jen „zákon č. 361/2003 Sb.“), uznán vinným ze spáchání kázeňského přestupku a podle § 33 písm. b) …
Související
§ 28 Kázeňský přestupek (Zákon o služebním poměru policistů zařaz)§ 63 Kázeňský přestupek (Zákon České národní rady o Bezpečnostní )§ 51 Kázeňský přestupek (Zákon o vojácích z povolání)§ 27 Kázeňský přestupek (Zákon o služebním poměru příslušníků Sbo)§ 82 JINÝ ORGÁN ŠETŘÍCÍ KÁZEŇSKÝ PŘESTUPEK (Vyhláška Ministerstva financí, kterou se)Dostal jsem pokutu – co dělat – postup krok za krokem