Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1

§ 1 zákon o dani z hazardních her – Kdo je povinen platit daň z hazardních her

Zákon o dani z hazardních her · 187/2016 Sb. · Daňové právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 1 zákona o dani z hazardních her určuje, kdo je povinen platit daň z hazardních her, přičemž rozlišuje mezi držiteli základního povolení a ohlašovateli hazardních her. Daň z hazardních her platí ti, kdo mají základní povolení k provozování hazardní hry, nebo ti, kdo takovou hru provozují, i když povolení potřebují. (§ 1 zákona č. 187/2016 Sb., zákon o dani z hazardních her, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: poplatník
  • Judikatura: na § 1 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 187/2016 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Poplatníkem daně z hazardních her je

a) držitel základního povolení podle zákona upravujícího hazardní hry nebo ten, kdo provozuje hazardní hru, k jejímuž provozování je takového povolení potřeba, nebo

b) ohlašovatel hazardní hry nebo ten, kdo provozuje hazardní hru, k jejímuž provozování je potřeba ohlášení.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Daň z hazardních her platí ti, kdo mají základní povolení k provozování hazardní hry, nebo ti, kdo takovou hru provozují, i když povolení potřebují.
  • Daň platí také ti, kdo hazardní hru pouze ohlásili, nebo ti, kdo provozují hazardní hru, která podléhá ohlášení.
  • Zákon tedy rozlišuje dvě hlavní kategorie subjektů, které jsou poplatníky daně, a to na základě typu oprávnění k provozování hazardní hry (povolení vs. ohlášení).

Na co si dát pozor

  • Poplatníkem daně je vždy ten, kdo hazardní hru skutečně provozuje, a to i v případě, že nemá potřebné povolení nebo ohlášení.
  • Zákon odkazuje na "zákon upravující hazardní hry", což znamená, že pro určení, zda je potřeba povolení nebo ohlášení, je nutné se řídit jiným právním předpisem.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1

11
NSS
Krajský soud v Brně
27. 11. 2025
NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích
19. 9. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
17. 6. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1 zákona 187/2016 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1

Z celkového počtu 28 technických zařízení však byl v provozovnách žalobce zjištěn pouze 1 kus technického zařízení Jewel, na postavení žalobce coby poplatníka daně dle § 1 zákona č. 187/2016 Sb., o dani z hazardních her (dále jen „zákon o dani z hazardních her“), proto tato skutečnost nemá vliv. Žalobcem zmiňovaný příkaz k prohlídce jiných prostor vydaný Okresním soudem v Opavě se vztahuje k jinému období (léto a podzim roku 2020) a jinému typu zařízení (4 ks technických zařízení typu Pegasus) umístěných v provozovně STAR ARENA.

62 Af 56/2023 · Krajský soud v Brně · 27. 11. 2025

Zdůraznil, že poplatníkem daně z hazardních her je každý, kdo naplní definici uvedenou v § 1 zákona č. 187/2016 Sb., o dani z hazardních her, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o dani z hazardních her“).

63 Af 3/2024 · Krajský soud v Českých Budějovicích · 19. 9. 2024

… na adrese Cejl 53/115, Brno bylo umístěno 7 ks technických zařízení a v provozovně s názvem „SPORT BAR STAR ARENA“ na adrese Rudé Armády 586/14, Rousínov bylo umístěno 9 ks technických zařízení (souhrnně též „technická zařízení“). [2] Podle správce daně se žalobce stal poplatníkem daně z hazardních her ve smyslu § 1 písm. a) zákona č. 187/2016 Sb., o dani z hazardních her, v rozhodném znění (dále jen „zákon o dani z hazardních her“); dle § 9 odst. 1 tohoto zákona mu vznikla povinnost podat daňová přiznání k dani z hazardních her za zdaňovací období 3. …

5 Afs 170/2024 · Nejvyšší správní soud · 17. 6. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.